РЕШЕНИЕ дело № 2-180/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года
Дорогобужский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего (судьи) Шкредова С.А.
При секретаре Васюковой Н.С.
рассмотрев исковое заявление Горбачевой Татьяны Владимировны, Горбачева Демьяна Николаевича, Горбачевой Дианы Демьяновны, Горбачева Артема Демьяновича, Пушкаревой Юлии Викторовны, Пушкаревой Ирины Владимировны, Тулуш Ирины Викторовны, Тулуш Ангелины Николаевны, Филимоновой Галины Владимировны и Глушанковой Елены Николаевны к Администрации МО «... городское поселение» Дорогобужского района, Совету Депутатов ... городского поселения Дорогобужского района Смоленской области и Администрации ... о признании права на участие в региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда и включении в список граждан подлежащих переселению из аварийного жилищного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Горбачева Т.В., Горбачев Д.Н., Горбачева Д.Д., Горбачев А.Д., Пушкарева Ю.В., Пушкарева И.В., Тулуш И.В., Тулуш А.Н., Филимонова Г.В. и Глушанкова Е.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО «... городское поселение» Дорогобужского района, Совету Депутатов ... городского поселения Дорогобужского района и Администрации ... о признании права на участие в региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда и включении в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилищного фонда, на том основании, что с 1997 года они проживали по адресу: <адрес> Постановлением Главы администрации <адрес> №13 от 07.02.2001 года Горбачевой Т.В. был выдан ордер на право занятия с семьей из 5 человек указанной квартиры. Постановлением Главы администрации Дорогобужского района №82 от 07.02.2003 года д.<адрес> был признан аварийным и не пригодным для проживания. Решением Дорогобужского районного суда от 26 января 2009 года признано за Горбачевой Т.В. и ее детьми право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. 13 апреля 2009 года между МУП «...» и Горбачевой Т.В., на состав семьи из 8 человек, был заключен договор найма муниципального жилья, однокомнатной квартиры общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м. по указанному адресу. 17 ноября 2009 года в д.№ по ул.<адрес> произошел пожар. Был составлен акт о проверке потери жилья от 19 ноября 2009 года. В акте указано, что квартира Горбачевой Т.В. не сгорела, т.к. она находится в другом подъезде, который в результате пожара не пострадал, но в связи с отключением всех коммунальных систем для проживания не приспособлен и предусмотрено, что Горбачевой Т.В. в феврале 2010 года будет предоставлена квартира в <адрес> по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. На обращение Горбачевой Т.В. Глава МО ... городское поселение письмом от 23.12.2009 года ответил, что дом, в котором зарегистрирована она и её семья признан аварийным и подлежащим сносу, и включен в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом стимулирования развития рынка жилья на 2009 - 2010годы. Она на основании решения суда зарегистрирована в данном доме после утверждения муниципальной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Для решения вопроса о переселении её семьи было организовано внеочередное заседание Совета депутатов ... городского поселения Дорогобужского района, на котором принято решение предоставить ей и её семье жилое помещение во вновь строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>. 30 июня 2010 года между МУП «...» и Горбачевой Т.В. был заключен договор социального найма жилого помещения. На семью из 8 человек было предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 50,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,9 кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1ст.6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения его в действие. Учитывая, что расселяемое жилье - квартира по адресу: <адрес>, было признано аварийным в 2003 году, следует, что к возникшим жилищным отношениям на право выселения из квартиры, необходимо применять нормы Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до 2005 года. Согласно ст.96 ЖК РСФСР, предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям статей 40 и 41 Кодекса, находится в черте данного населенного пункта и быть размером не менее ранее занимаемого. Если наниматель занимал отдельную квартиру или более одной комнаты, ему соответственно должна быть предоставлена отдельная квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат. В соответствии со ст.40 ЖК РСФСР, жилое помещение предоставляется гражданам в пределах нормы жилой площади. Статьей 38 ЖК РСФСР предусмотрено, что норма жилой площади устанавливается в размере 12 кв.м на одного человека. В соответствии со ст.41 ЖК РСФСР, при предоставлении жилых помещений не допускается заселение одной комнаты лицами разного пола старше девяти лет.
Таким образом, десяти истцам требуется предоставить жилое помещение не менее 120 кв.м жилой площади. При предоставлении квартиры по договору социального найма от 30 июня 2010 года наймодателем не были учтены нормы предоставления жилья, действовавшие в Дорогобужском районе до 2005 года, а также в договор безосновательно не был включен супруг Горбачевой Т.В. - Горбачев Д.Н. Кроме этого, не было учтено, что в расселяемой квартире проживало фактически три семьи. Первая - Горбачева Т.В., Горбачев Д.Н., Филимонова Г.В., Минченкова (Глушанкова) Е.Н., Горбачева Д.Д., Горбачев А.Д., вторая - Тулуш И.В., Тулуш А.Н., третья - Пушкарева Ю.В., Пушкарева И.В.. Фактического переселения истцов из аварийного жилья, согласно действующего законодательства, не произошло и они по - прежнему находятся в состоянии граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья.
В соответствии с ч.3 ст.6 ЖК РФ, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, после введения его в действие.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.2 раздела 6.1 Федерального закона от 21.07.2007г №185 -ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», пунктом 6.7 Программы реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вопрос о переселении граждан входит в компетенцию органов местного самоуправления муниципальных образований, которые осуществляют их в соответствии с жилищным законодательством, то есть путем предоставления жилищных помещений, приобретенных в собственность в Смоленской области и переданных в муниципальную собственность следующими способами: - предоставление жилых помещений по договору социального найма - в отношении граждан, которые являются нанимателями жилых помещений.
В соответствии с ч.1,2 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В соответствии со ст. 16 ФЗ от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»: Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Данная программа должна содержать: перечень многоквартирных домов, признанных до 1 января 2007 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации; объем долевого финансирования за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) средств местных бюджетов переселения граждан из аварийного жилищного фонда, рассчитываемый в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; обоснование объема средств, с указанием способов переселения граждан из аварийного жилищного фонда; планируемые показатели выполнения этой региональной адресной программы.
Поэтому просят суд признать за истцами право на участие в региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - Администрацией Смоленской области, за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, регионального или местного бюджета. Обязать Администрацию МО «... городское поселение» включить истцов в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ с 7 февраля 2003 года, то есть с даты признания дома, в котором они проживали - аварийным, и переселить из аварийного жилищного фонда. Обязать Администрацию ... включить истцов в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, средств бюджета Смоленской области и средств местного бюджета, и переселить из аварийного жилищного фонда.
В судебном заседании Горбачева Т.В. и представитель истцов Носов С.И. поддержали исковые требования.
Представитель администрации ... городского поселения Дорогобужского района Зайченко А.Г. с исковыми требованиями истцов не согласилась и поддержала возражения, изложенные в письменном виде (л.д.112) о том, что на основании вступившего в силу решения Дорогобужского районного суда от 26.01.2009 года, 13.04.2009 года с Горбачевой Г.В и членами её семьи был заключен договор найма муниципального жилья, однокомнатной квартиры: общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м., расположенной в <адрес> Указанный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу и включен в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009 год. Так как уже после утверждения муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, на основании решения суда истцы были зарегистрированы в аварийном доме по <адрес>, то вопрос о переселении семьи Горбачевой Т.В. был рассмотрен на внеочередном заседании Совета депутатов ... городского поселения Дорогобужского района, на котором было принято решение о предоставлении семье жилого помещения, в строящемся жилом доме по Программе реализации по переселению граждан из аварийного жилья. В дальнейшем данное переселение семьи было согласовано с Фондом содействия реформированию ЖКХ. 30 июня 2010 года Горбачевой и членам её семьи по договору социального найма была предоставлена однокомнатная квартира, общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м. по адресу: <адрес>.. Поэтому считает, что жилищные правоотношения возникли после вступления в силу решения Дорогобужского районного суда, в момент действия ЖК РФ. В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, … признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наимодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Как следует из ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
При этом предполагается равнозначность не только по жилой площади и площади вспомогательных помещений, но и равнозначность в количестве комнат по сравнению с ранее имевшимся жилым помещением. Из приведенных положений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Во всяком случае, предоставление гражданам в порядке ст.89 ЖК Российской Федерации равнозначных по общей площади жилых помещений в виде квартир предполагает равнозначность не только в соотношении жилой площади и площади вспомогательных помещений, составляющих общую площадь вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в количестве комнат по сравнению с ранее имевшимся. Из материалов дела видно, что заявителям, проживавшим в однокомнатной квартире общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м., предоставлена однокомнатная квартира с увеличенном общей площади до 50,4 кв.м. и жилой площади до 17,9 кв.м. Условия проживания семьи Горбачевой Т.В. при переселении ухудшены не были. Поэтому просит суд отказать истцам в заявленных исковых требованиях.
Представитель Администрации ... в суд не явился, однако от него поступило сообщение о рассмотрении дела в их отсутствие и письменные возражения (л.д. 57-59) о том, что компетенция органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области общественных отношений по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регламентируется нормами Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ФЗ от 21,07.2007 №185-ФЗ) и Жилищного кодекса Российской Федерации. Предоставление финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляет государственная корпорация Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее - Фонд) (статьи 1, 3 Закона). Условиями предоставления финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда является наличие региональных адресных программ по переселению граждан, выполнение субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, на территориях которых расположены многоквартирные дома, признанные аварийными и включенные в региональные адресные программы, условий предоставления финансовой, поддержки за счет средств Фонда, предусмотренных статьей 14 Закона (статья 20.1 ФЗ от 21.07.2007 № 185-ФЗ). Порядок утверждения и содержание региональной адресной программы по переселению граждан регламентируется положениями статьи 20.2 ФЗ от 21.07.2007 №185-ФЗ.
В соответствии с частью 1 указанной статьи, региональная адресная программа по переселению граждан утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской федерации. В целях улучшения жилищных условий населения постановлением Администрации Смоленской области от 11.02.2009 № 56 утверждена Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009 - 2010 годы (далее - Программа). В соответствии с разделом 4 Программы МО ... городское поселение Дорогобужского района Смоленской области (далее - ... городское поселение) находится в перечне муниципальных образований Смоленской области, на территориях которых соблюдены условия предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда.
На основании данных, представленных ... городским поселением, спорный многоквартирный дом был включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых планировалось предоставление финансовой поддержки на переселение граждан с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья (приложение № 1 к Программе).
В соответствии с пунктом 6.7 раздела 6 Программы переселение граждан из аварийного жилищного фонда при реализации Программы осуществляется в соответствии с жилищным законодательством путем, предоставления органами местного самоуправления муниципальных образований Смоленской области жилых помещений, приобретенных в собственность Смоленской области и переданных в муниципальную собственность. Указанное положение корреспондирует части 4 статьи 20.2 ФЗ от 21.07.2007 №185-ФЗ.
Учитывая, что спорный многоквартирный, дом включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009 - 2010 годы, на основании сведений, представленных ... городским поселением Администрация ... не наделена полномочиями по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, а также своими действиями (бездействием) не нарушила права и законные интересы истцов, просит отказать в удовлетворении иска.
Представитель Совета депутатов ... городского поселения Дорогобужского района в судебное заседание не явился.
Заслушав Горбачеву Т.В., представителей истцов Носова С.И., представителя Администрации ... городского поселения, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает истцам в удовлетворении их требований по следующим основаниям.
На основании постановления Главы администрации <адрес> №13 от 07.02.2001 года Горбачевой Т.В. на семью из 5 человек ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на кв.<адрес> (л.д. 13).
Решением Дорогобужского районного суда от 26 января 2009 года признано за Горбачевой Т.В., Пушкаревой Ю.В, Тулуш И.В., Филимоновой Г.В. и Минченковой (ныне Глушанковой) Е.Н право пользования и регистрации в жилом помещении по адресу: .... (л.д. 14-15).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 марта 2009 года решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Администрации МО «Верхнеднепровское городское поселение» Дорогобужского района без удовлетворения (л.д. 16-17).
13.04.2009 года МУП «...» заключило с Горбачевой Т.В. договор найма №35 муниципального жилья однокомнатной кв.<адрес> Дорогобужского района общей площадью 31,8 кв.м, в том числе 16,3 кв.м жилой площадью (л.д. 18). В этот же день был составлен акт приема передачи квартиры (л.д. 19) и составлен список постоянно проживающих с Горбачевой Т.В. членов её семьи: Пушкарева Ю.В., Тулуш И.В., Филимонова Г.В., Минченкова Е.Н., Горбачева Д.Д., Пушкарева И.В., Тулуш А.Н. (л.д. 21).
Согласно ст. 86 ЖК РФ Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Постановлением Главы администрации Дорогобужского района №82 от 07.02.2003 года был признан непригодным для постоянного проживания, в связи с достижением строительными конструкциями и инженерным оборудованием дома ветхого состояния д.<адрес> (л.д. 119).
Постановлением Главы администрации Дорогобужского района №355 от 15.05.2003 года была запрещена регистрация граждан в аварийном жилом фонде: в том числе и в д.<адрес> (л.д. 120 ).
Распоряжением Главы администрации МО «... городское поселение» №352/1-р от 29.11.2007 года МУП "..." была запрещена регистрация граждан в многоквартирных домах, признанных до 01.01.2007 года аварийными: в том числе и в д.<адрес> (л.д. 121).
Постановлением Главы администрации МО «... городское поселение» №47 от 31.12.2008 года д.<адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 104).
Как видно решение о сносе аварийного д.<адрес> было принято Главой администрации МО «... городское поселение», поэтому гражданам, проживавшим в этом доме, администрацией ... городского поселения должно было быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещения по договору социального найма.
Решением №53 от 30.12.2008 года Совета Депутатов ... городского поселения Дорогобужского района утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009 год (л.д. 67).
В приложении №2 «Перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на переселение граждан в рамках адресной программы ... городского поселения Дорогобужского района по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009 год предусмотрен д.<адрес>. Квартира № д.<адрес> в данном приложении не указана (л.д. 68 – 78).
26.11.2009 года на 85 заседании Совета Депутатов ... городского поселения Дорогобужского района принято протокольное решение о выделении квартиры Горбачевой Т.В. с учетом большого количества членов данной семьи, согласно муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, максимально возможную площадь из имеющихся свободных квартир во вновь строящемся доме по адресу: <адрес> (л.д. 85 – 86).
На основании ст. 89 ЖК РФ Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
30.06.2010 года МУП «... от имени МО ... городское поселение заключило с Горбачевой Т.В. договор социального найма № жилого помещения однокомнатной <адрес> общей площадью 50,4 кв.м, в том числе 17,9 кв.м жилой площади (л.д. 29-30). В этот же день был составлен акт приема передачи квартиры (л.д. 31).
Согласно справок №35 от 03.08.2010 года (л.д. 35) и №69 от 25.11.2010 года (л.д. 32), лицевого счета квартиросъемщика от 30.06.2010 года (л.д. 34) в кв.<адрес> совместно с Горбачевой Т.В. зарегистрированы члены её семьи: Горбачев Д.Н., Горбачева Д.Д., Горбачев А.Д., Пушкарева Ю.В., Пушкарева И.В., Тулуш И.В., Тулуш А.Н., Филимонова Г.В. и Глушанкова Е.Н.. Поэтому доводы истцов о том, что первоначально в договор социального найма не был включен её муж Горбачев Д.Н. несущественны, т.к. он согласно представленных документов зарегистрирован по указанному адресу и на основании ст.69 ЖК РФ как член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности.
Истцы занимали однокомнатную кв.<адрес> общей площадью 31,8 кв.м, в том числе 16,3 кв.м жилой площади. В связи со сносом дома и включением его в программу переселения из ветхого и аварийного жилья истцам была предоставлена благоустроенная однокомнатная кв.<адрес> общей площадью 50,4 кв.м, в том числе 17,9 кв.м жилой площади.
Как видно положения ст.89 ЖК РФ о предоставлении благоустроенного жилого помещения и равнозначного по общей площади нарушены не были. Более того, истцам была предоставлена квартира большей как по общей, так и по жилой площади. Предоставление жилого помещения в другом намеленном пункте произошло с их согласия.
Согласно справки ГУ МЧС России по Смоленской области отделение государственного пожарного надзора Дорогобужского района: 17 ноября 2009 года произошел пожар в двенадцатиквартирном жилом доме по адресу: <адрес> В результате пожара дом уничтожен полностью (л.д. 22)
19 ноября 2009 года депутатом Дорогобужской районной Думы, а также должностными лицами Администрации ... городского поселения был составлен акт о проверке потери жилья и имущества. Акт был утвержден Главой МО «... городское поселение». В п.2 акта указано, что квартира Горбачевой Т.В. не сгорела, т.к. она находится в другом подъезде, который в результате пожара не пострадал, но в связи с отключением всех коммунальных систем для проживания не приспособлен. В п.5 акта указано, что Горбачевой Т.В. в феврале 2010 года будет предоставлена новая квартира в г.Дорогобуже по программе переселения из ветхого и аварийного жилья (л.д. 23).
В судебном заседании установлено, что истцы проживали в <адрес> без регистрации с 1997 года по 2009 год. Поэтому их квартира первоначально не была включена в Муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утвержденную в 2008 году, однако впоследствии они были включены в данную программу, и им была предоставлена благоустроенная квартира во вновь построенном доме. Поэтому их доводы о том, что за ними необходимо признать право на участие в региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, и включение их в данную программу, а также включение их в список граждан подлежащих переселению из аварийного жилья за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ с 07.02.2003 года, т.е. со дня признания дома аварийным и переселение их из аварийного жилищного фонда в соответствии и жилищным законодательством необоснованны, т.к. их требования о признании за ними права на участие в региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, и включение их в данную программу, а также переселение их из аварийного жилищного фонда уже выполнено. И их утверждения, что фактического переселения не произошло, не соответствуют действительности, т.к. вместо ветхого и аварийного жилья им предоставлена в натуре благоустроенная квартира.
Утверждения истцов о том, что возникшие правоотношения между ними и ответчиками необходимо разрешать на основании ЖК РСФСР несостоятельны, т.к. их требования основаны на Федеральном законе от 21 июля 2007 года №185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", который принят после вступления в законную силу Жилищного кодекса Российской Федерации, положения которого и должны применяться при разрешении данного спора.
От предъявления иска по другим основаниям, чем те, что указаны в исковом заявлении, стороны в данном деле отказались. Поэтому суд отказывает им в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Горбачевой Татьяне Владимировне, Горбачеву Демьяну Николаевичу, Горбачевой Диане Демьяновне, Горбачеву Артему Демьяновичу, Пушкаревой Юлии Викторовне, Пушкаревой Ирине Владимировне, Тулуш Ирине Викторовне, Тулуш Ангелине Николаевне, Филимоновой Галине Владимировне и Глушанковой Елене Николаевне в удовлетворении иска к Администрации МО «... городское поселение» <адрес>, Совету Депутатов ... городского поселения Дорогобужского района Смоленской области и Администрации ... о признании права на участие в региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда и включении в список граждан подлежащих переселению из аварийного жилищного фонда отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.
Судья Дорогобужского районного суда
Смоленской области Шкредов С.А.