РЕШЕНИЕ Дело № 2-780/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего: судьи Шкредова С.А.,

При секретаре: Корнеевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Елены Андроновны к Государственному учреждению - <данные изъяты> в Дорогобужском районе Смоленской области о назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ – <данные изъяты> РФ в Дорогобужском районе Смоленской области (далее Пенсионный фонд) о назначении трудовой пенсии по старости на том основании, что она работает в должности <данные изъяты> в МОУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как стаж работы, дающий на это право, составил 25 лет. Но <данные изъяты> своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказал ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Ответчиком из подсчета специального стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> С данным решением она не согласна. Просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признать незаконным решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанный период работы и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Павлова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Все это время она работала с детьми, организовывала поездки, разрабатывала планы воспитательной работы и одновременно преподавала историю с нагрузкой 6 часов в неделю.

Представитель истицы по доверенности Константинович Е.И. исковое заявление поддержал в полном объеме и пояснил, что должность, в которой работала истица называлась <данные изъяты>. Однако, в трудовой книжке название было сокращено и ошибочно записано как <данные изъяты> Вины Павловой Е.А. в этом нет. Все это время она работала с детьми, поэтому имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представитель <данные изъяты> по доверенности Обухова И.С. иск не признала, поддержала решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2002 года № 781 предусмотрена должность организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, должность организатора внеклассной работы не предусмотрена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований на стороне истца, <данные изъяты>, Константинович Н.А., исковые требования поддержала и пояснила, что должность, в которой работала Павлова Е.А., по штатному расписанию значилась как <данные изъяты>, но в трудовую книжку она внесла сокращенная запись – <данные изъяты>. Павлова Е.А. занималась воспитательной работой с детьми и преподавала историю.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований на стороне истца, <данные изъяты> по доверенности Титкова Е.Н. исковые требования поддержала.

Заслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковое заявление Павловой Е.А. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Павлова Е.А. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ Павловой Е.А. было отказано в установлении пенсии в связи с тем, что на дату обращения у неё имелось 24 года 00 месяцев 03 дня работы, дающей право на назначение досрочной пенсии (л.д.6-8).

Из подсчета специального трудового стажа Павловой Е.А. Пенсионный фонд исключил период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

Согласно трудовой книжке Павловой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1966 года № 874 «О мерах дальнейшего улучшения работы средней общеобразовательной школы» введена в штаты школ должность организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми (на правах заместителя директора школы) вместо должности заместителя директора по производственному обучению.

Типовым штатным расписанием начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ, утвержденным приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1986 года № 264 предусмотрена должность организатора внешкольной и внеклассной воспитательной работы с детьми.

В соответствии с письмом Министерства просвещения СССР от 19 июня 1967 года № 52-М организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми организует и направляет деятельность учителей I-IV классов и классных руководителей V-X классов по воспитательной работе с учащимися во внеурочное время как в школе, так и вне её, планирует внеклассную и внешкольную работу и совместно с учителями начальных классов, классными руководителями и другими педагогическими работниками школы обеспечивает её выполнение. Организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми пользуется всеми льготами и преимуществами, установленными для заместителей директоров школ (коммунальными услугами, продолжительностью очередных отпусков, пенсионным обеспечением и др.).

Приказом Министерства обороны РФ от 25.01.1993 года № 21 должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми переименована в должность заместителя директора по воспитательной работе.

Согласно справке <данные изъяты> (до апреля 2004 года <данные изъяты>) в штатном расписании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность, которую занимала Павлова Е.А., называлась <данные изъяты>, но сокращенно её именовали – <данные изъяты>. В должностные обязанности <данные изъяты> входила организация текущего и перспективного планирования внеклассной и внешкольной воспитательной работы с учащимися и её проведение; координация работы воспитателей, классных руководителей, старших вожатых; организация просветительской работы с родителями и учащимися; организация культурно - досуговой деятельности обучающихся (проведение экскурсий, походов, вечеров, классных часов, сборов и т.п.); организация с обучающимися мероприятий по предупреждению травматизма и несчастных случаев; установление связи школы с учреждениями культуры (л.д.28).

В период работы в должности организатора внеклассной работы Павлова Е.А. осуществляла воспитательную работу с детьми, организовывала и проводила различные мероприятия с учащимися, за что неоднократно поощрялась директором школы. Это подтверждается представленными суду приказами по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32).

Таким образом в суде установлено, что фактически Павлова Е.А. работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, но в трудовой книжке данная должность ошибочно была записана работодателем как «<данные изъяты>». Подобные ошибки допущены и в ведомственных актах Министерства просвещения СССР, а именно – в письме Министерства просвещения СССР от 19 июня 1967 года № 52-М наименование должности указано как «организатор внеклассной и внешкольной работы с детьми».

Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463, и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрена должность организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.

Поэтому суд признает решение <данные изъяты> об отказе Павловой Е.А. в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и включает Павловой Е.А. период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ го в должности <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Соответственно специальный стаж Павловой Е.А. составит более 25 лет, что дает ей право на назначение пенсии в соответствии со п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Государственного учреждения – <данные изъяты> в Дорогобужском районе Смоленской области об отказе Павловой Елене Андроновне в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение – <данные изъяты> в Дорогобужском районе Смоленской области включить в специальный стаж Павловой Елене Андроновне, дающий право на назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста, период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Павловой Елене Андроновне трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья Дорогобужского районного суда

Смоленской области Шкредов С.А.