постановление от 16.09.10 г. об отмене постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2010 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Цыгульской С.Н.,

при секретаре Андроповой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Тульской области Строковой А.Е.,

защитника адвоката Костюк С.В., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО8 и апелляционному представлению заместителя прокурора г. Донского Тульской области Медведева О.В.,

на постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Донского Тульской области от 8.02.2010 г. которым прекращено уголовное дело в отношении Алонцева А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Алонцев А.Ю. обвиняется в совершении заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена с *** часов до *** часов, Алонцев А.Ю. находился в гостях у ФИО12 по Адрес обезличен, где последняя попросила Алонцева А.Ю. снять с зарплатной карты ***, принадлежащей ФИО8 денежные средства. При этом ФИО12 сообщила Алонцеву А.Ю., что она, находясь Дата обезличена с *** часов до *** часов *** минут у ФИО8 по Адрес обезличен тайно похитила ее зарплатную карту *** деньгами в сумме *** рублей на ее счету и передала данную карту Алонцеву А.Ю.

Алонцев А.Ю. Дата обезличена с *** часов *** минут до *** часов *** минут, зная, что денежные средства на счету зарплатной карты *** принадлежат ФИО8, и добыты преступным путем находясь по Адрес обезличен произвел снятие с нее денежных средств, в сумме *** рублей и потратил их на приобретение спиртного и продуктов питания. В результате действий Алонцева А.Ю. ФИО8 причинен материальный ущерб в размере *** рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 города Донского Тульской области от 8.02.2010 года прекращено уголовное дело в отношении Алонцева А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Потерпевшей ФИО8 подана апелляционная жалоба на указанное постановление, из содержания которой следует, что мировой судья, прекратив производство по делу, в связи с примирением сторон, не принял во внимание, то, что подсудимый не возместил ей ущерб.

Государственный обвинитель подал в суд апелляционное представление, которое поддержал в ходе судебного заседания, счел обжалуемое постановление незаконным, и подлежащим отмене.

Обвиняемый Алонцев А.Ю. и потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Защитник Костюк С.В. решения вопроса по рассмотрению апелляционной жалобы и апелляционного представления оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дел, суд счел апелляционную жалобу и апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из содержания обжалуемого постановления, обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред. Однако из протокола судебного заседания следует, что потерпевшая только указала, что обвиняемый попросил у нее прощенье, и она его простила, не имеет к нему материальных и моральных претензий. Однако мировой судья не выяснил вопрос о том, загладил ли обвиняемый, причиненный потерпевшей вред.

При таком положении суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление принято без необходимого условия, как заглаживание причиненного потерпевшему вреда, являющего одним из оснований прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, в связи, с чем находит его незаконным, а апелляционную жалобу и апелляционное представление подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 365, 367 ч.3 п.4, 369 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу потерпевшей ФИО8 и апелляционное представление заместителя прокурора г. Донского Тульской области Медведева О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 города Донского Тульской области от 8 февраля 2010 года о прекращении уголовного дела, в отношении Алонцева А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 города Донского Тульской области от 8 февраля 2010 года о прекращении уголовного дела, в отношении Алонцева А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей - отменить.

Уголовное дело в отношении Алонцева А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ направить мировому судье судебного участка № 12 г. Донского Тульской области для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи кассационной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Председательствующий С.Н. Цыгульская

Постановление вступило в законную силу.