приговор от 18 мая 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миненковой О.В.,

при секретаре Афанасьевой А.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Донского Тульской области Быстрых Д.А.,

подсудимого Блохина А.А.,

защитника адвоката Колесникова Н.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Блохина А.А., <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским горсудом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере х рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Блохин А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с х до х часов, Блохин А.А. совместно с ФИО1. и ФИО2. распивал спиртные напитки в квартире <адрес> в ходе чего между Блохиным А.А. и ФИО1 произошла ссора и на почве возникших личных неприязненных отношений у Блохина А.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес ФИО1 ни менее х ударов ногами и руками по различным частям тела, причинив ему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повреждения: закрытое повреждение правого легкого с переломом 7-8 ребер справа по средне подмышечной линии, осложнившееся правосторонним травматическим гемопневмотораксом и как опасное для жизни является тяжким вредом здоровью; ушиб правой почки при наличии ушиба правой поясничной области, имеющего медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья; ушибленную рану правого надбровья, при наличии кровоподтеков в области лица, имеющего медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья; множественные кровоподтеки в области туловища и конечностей, не имеющие медицинских критериев вреда здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Блохин А.А. показал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Колесников Н.А.

Государственный обвинитель Быстрых Д.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представил суду заявление, где просил о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, гражданский иск не заявляет.

Подсудимый Блохин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Блохина А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ, где санкция статьи предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 8 лет.

В связи с принятием и вступлением в законную силу Федерального закона от 7.03.2011 г. №26 «О внесении изменений в УК РФ», действия Блохина А.А. подлежат переквалификации на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, поскольку санкция статьи предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, что улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Блохина А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях Блохина А.А. поскольку он, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление; обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной (л.д. 11).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность и исходит из того, что подсудимый Блохин А.А. имея неснятые и непогашенные судимости в установленном законом порядке за умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, посягающее на жизнь и здоровье человека, в связи с чем, с учетом всех данных характеризующих личность подсудимого, тяжести и обстоятельств содеянного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление только в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимый Блохин А.А. данное преступление совершил будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Новомосковского района Тульской области по ч.7 ст.316 УПК РФ.

Правовых оснований для установления и признания каких-либо обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.

С учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания Блохину А.А. следует определить исправительную колонию общего режима, поскольку он считается лицом ранее не отбывавшим лишение свободы.

Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ постановленный в отношении Блохина А.А., по которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере х рублей, подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.303,304,307-309,316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Блохина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на х года;

на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Новомосковского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению мирового судьи судебного участка г.Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Блохину А.А. наказание - х года х дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную в отношении Блохина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить и взять Блохина А.А. под стражу из зала суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: медицинскую карту стационарного больного ФИО1 хранящуюся в ОВД г.Донского Тульской области вернуть в МУЗ «Донская городская больница №1»; крышку от коробки хранящуюся в ОВД г.Донского Тульской области уничтожить; носки, спортивные брюки, оставить осужденному Блохину А.А. по принадлежности.

Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ постановленный в отношении Блохина А.А., по которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере х рублей, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Миненкова

Приговор не обжалован и вступил законную силу 30 мая 2011 года.