ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года г. Донской Донской городской Тульской области в составе: председательствующего Цыгульской С.Н., при секретаре Топоровой Я.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Донского Тульской области Золотухина А.А., подсудимого Загребаева О.Н., защитника – адвоката Кузнецовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Загребаева О.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил: Загребаев О.Н. совершил умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Милиционер – водитель роты ППСМ ОВД по г. Донской Тульской области старший сержант милиции ФИО5, назначенный на данную должность приказом начальника Отдела Внутренних дел по г. Донской Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти в соответствии с ФЗ «О полиции» с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, находясь в форменном обмундировании и неся службу в составе оперативно-следственной группы дежурной части Северо-Задонского ОМ ОВД по г. Донской Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ с *** часов *** минут до *** часов *** минут ФИО5 прибыл в составе оперативно следственной группы к дому № по <адрес> для проверки сообщения, поступившего от Загребаева О.Н в *** часов *** минут указанного дня в дежурную часть Северо-Задонского ОМ ОВД по г. Донской. После чего ФИО5 и инспектор отделения по делам несовершеннолетних ФИО19, находясь в форменном обмундировании, представившись сотрудниками правоохранительного органа, предъявив служебные удостоверения, по приглашению Загребаева О.Н. вошли в кв. № д. № по <адрес>, где ФИО19 предложила Загребаеву О.Н. написать заявление по факту произошедшего, на что Загребаев О.Н. отказался. ФИО5 в соответствии с должностной инструкцией предложил Загребаеву О.Н. проехать в Северо-Задонское ОМ ОВД по г. Донской Тульской области для получения объяснения по обстоятельствам произошедшего. В ответ Загребаев О.Н. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ с *** часов *** минут до *** часов *** минут, находясь в прихожей кв. № д. № по <адрес> схватил ФИО5 и стал сдавливать его шею двумя руками, причиняя ФИО5 физическую боль. Действиями Загребаева О.Н. ФИО5 были причинены повреждения в виде трех кровоподтеков на боковой поверхности шеи слева в верхней части. В ходе судебного заседания подсудимый Загребаев О.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевший ФИО5 также не возражал против удовлетворения ходатайства, не настаивал на строгом наказании. Подсудимый Загребаев О.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Загребаева О.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающих наказание обстоятельств не установил, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние. С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. При определении размера наказания, суд учитывает, то, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства посредственно, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать Загребаева О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Загребаеву О.Н. оставить без изменения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий С.Н. Цыгульская Приговор вступи в законную силу 3 июня 2011 года.