ПРИГОВОР именем Российской Федерации 17 марта 2011 года г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пеньковой А.В., при секретаре Почуевой В.П., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора города Донского Тульской области Быстрых Д.А., подсудимого Трашкова Н.Н., защитника в лице адвоката Адиловой О.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Трашкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, со средним специальным образованием, зарегистрированного <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, у с т а н о в и л : Трашков Н.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 09 ноября 2010 года в период времени с 7 часов до 21 часа 18 минут Трашков Н.Н. и его отец ФИО2, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между Трашковым Н.Н. и ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Трашкова Н.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью. Реализуя задуманное, Трашков Н.Н. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, и желая этого, нанес ФИО2 один удар кулаком в лицо, от которого тот упал на пол, после чего, продолжая его избиение, Трашков Н.Н. нанес ФИО2 множественные удары кулаками и ногами в область расположения жизненно важных органов человека, а именно: не менее 8 ударов в голову, не менее 2 ударов в шею и не менее 3 ударов по передней и задней поверхностям грудной клетки. Своими умышленными преступными действиями Трашков Н.Н. причинил ФИО2 повреждения, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего: прямой перелом щитовидного хряща гортани по срединной линии, прямой перелом левой пластинки щитовидного хряща, непрямой перелом ветви подъязычной кости справа, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, корень языка, стенки гортани, которые имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти и медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни; прямой перелом тела грудины в проекции 4 межреберья, непрямые переломы 2-10 ребер справа по передней подмышечной линии, прямые переломы 5-10 ребер справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, прямые переломы 5-7 ребер слева средне-ключичной линии, непрямые переломы 2-6 ребер слева по передней подмышечной линии, кровоизлияния в прилежащие мягкие ткани грудной клетки, которые имеют прямую причинную связь с наступлением смерти и медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни; субарахноидальное кровоизлияние теменных и правой затылочной долей, непрямой перелом ветви нижней челюсти слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы, ссадина в области подбородка, ссадина при наличии кровоподтека в правой скуловой области, ушибленные раны лица: области нижней челюсти слева, на верхней губе, в области правого глаза, левого глаза, левой щеки, левой ушной раковины, кровоподтеки в области правой и левой щеки, в области левой ушной раковины, на веках обоих глаз, субконьюнктивальные кровоизлияния, которые имеют прямую причинную связь с наступлением смерти и медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни. Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия от сочетанной травмы тела с переломами щитовидного хряща, подъязычной кости, грудины и ребер с двух сторон, переломом нижней челюсти, субарахноидальным кровоизлиянием, множественными кровоподтеками, ссадинами, ушибленными ранами лица, осложнившейся острой дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточностью. В судебном заседании подсудимый Трашков Н.Н. вину свою полностью признал и показал, что утром 09 ноября 2010 года он пошел в магазин, где встретил ФИО3, с которым они вместе учились и на протяжении нескольких лет не виделись. Разговорились, он предложил ФИО3 выпить спиртного у него дома, на что тот согласился. Они купили спиртного, пошли к нему домой. Дома был его отец ФИО2. Втроем они стали распивать спиртное, все были в сильном состоянии алкогольного опьянения. Кроме них троих дома никого не было. Потом ФИО3 ушел домой, а он вместе с ФИО2 в спальной комнате ФИО2 пили пиво из полуторалитровой бутылки. В ходе распития спиртного между ними возникла ссора по поводу смерти его матери. Он обвинил ФИО2 в смерти матери, поскольку ФИО2 не дал ей похмелиться, когда ей было плохо, и она умерла. ФИО2 ударил его несильно кулаком в лицо. Он в ответ ударил ФИО2 кулаком в лицо, отчего тот упал на пол. Он стал наносить удары ФИО2 ногами по телу и лицу, нанес множество ударов, от 5 до 10 ударов. Он не думал, что от его действий может наступить смерть ФИО2. Перестал избивать ФИО2, когда увидел на его лице кровь. Потом пошел на кухню, набрал в таз воды, хотел умыть ФИО2, но когда подошел к нему, понял, что он мертв. Он очень растерялся, перетащил ФИО2 с пола на кровать и ушел из дома. Поехал домой в <адрес> по месту своей регистрации, выпил спиртного и уснул. Он никому не рассказывал о содеянном. Ночью его разбудили сотрудники милиции и доставили в ОВД по г.Донской, где он признался в совершенном преступлении, написал явку с повинной. Никакого физического и психологического давления со стороны сотрудников ОВД на него не оказывалось. В содеянном раскаивается, вину свою полностью признает. Виновность подсудимого Трашкова Н.Н. подтверждается следующими доказательствами. Из протокола явки с повинной следует, что 09.11.2010 года, примерно в 9 часов, Трашков Н.Н. в ходе словесного конфликта со своим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подверг того избиению, вследствие чего он скончался. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.18). Потерпевшая ФИО1 показала, что с Трашковым Н. Н. она проживала с апреля 2010 года. От Трашкова Н.Н. в 2002 году она родила свою младшую дочь, однако в отношении неё является одинокой матерью. На протяжении всего этого времени Трашков Н.Н. злоупотреблял спиртными напитками. Насколько ей известно, среди родственников Трашкова Н.Н. психически больных людей не было. О том, что у него были черепно-мозговые травмы, он ей никогда не рассказывал. Его родители, сколько она их знает, злоупотребляли спиртными напитками, пили каждый день, но вели себя спокойно, не буянили и не дрались. Пока была жива мать, она пять раз кодировала Трашкова от алкоголизма, но не пил он после кодировок максимум месяц. После последней кодировки Трашков Н.Н. держался четыре года. В апреле 2010 года Трашков Н.Н. снова пришел к ней, сказал, что бросил пить и предложил жить вместе. Она устроила его на работу, а в ноябре 2010 года Трашков Н.Н. снова запил. До этого Трашков Н.Н. выпивал, но понемногу и не каждый день. В трезвом состоянии он спокойный и уравновешенный человек, но когда выпьет, становится очень раздражительным, вспыльчивым и агрессивным. Не раз поднимал руку на нее и на своего отца ФИО2. После смерти матери, у Трашкова Н.Н. изменилось отношение к отцу. Трашков Н.Н. постоянно злился на него, как будто тот был виноват в смерти матери. Трашков Н.Н. даже в трезвом состоянии говорил, что это отец виноват в том, что мать умерла. А когда напивался, то злость на отца у него обострялась. В последние два месяца отец Трашкова Н.Н. жил с ними. Трашков Н.Н. при ней отца не бил, но часто толкал. Она заступалась за него, всегда говорила Трашкову Н.Н., что зачем он его толкает. 09 ноября 2010 года она ушла утром на работу. ФИО2 был абсолютно трезвым, а Трашков Н.Н. накануне был пьяным, но к утру уже проспался. Примерно в 16 часов, ей позвонила старшая дочь ФИО7 и сказала, что ФИО2 лежит в своей комнате на кровати весь в крови. Она испугалась и убежала к подружке. Она отработала до конца смены и в 19 часов 30 минут поехала домой. Придя домой, она обнаружила ФИО2 лежащим на кровати в его комнате. Он был мертвый и уже совсем холодный. Трашкова Н.Н. дома не было. Увидев ФИО2 мертвым, она испугалась и побежала к своей сестре ФИО6, которой рассказала о случившемся. Сестра позвонила в скорую помощь и милицию. Организацией похорон занималась сестра ФИО2, которая проживает в <адрес>. Когда-то ФИО2 жил у своей сестры в <адрес>, и они собирали его пенсию, на эти деньги его похоронили. Она деньги на похороны не давала, имущественный вред ей не причинен. Гражданского иска не имеет. Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что утром 09 ноября 2010 года он пошел в магазин за сигаретами, где и встретил Трашкова Н.Н.., которого знает с 1989 года, вместе учились в училище. Они разговорились. Поскольку друг друга давно не видели, решили вместе выпить, поговорить. Трашков предложил пройти к нему домой и там выпить, на что он согласился. Купили спиртного, пришли домой к Трашкову. Дома у Трашкова находился его отец – ФИО2. Больше дома никого не было. Втроем они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного никаких ссор не было. Потом он ушел домой, а дома остались Трашков и его отец ФИО2. Вечером 09 ноября 2010 года к нему домой приехали сотрудники милиции, и от них он узнал, что в квартире, где они выпивали, обнаружен труп ФИО2. Свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 её родная сестра по линии матери. ФИО1 сожительствовала с Трашковым Н.Н., они периодически сходились и расходились, у них общая дочь – «В». С августа 2010 года ФИО1 и Трашков опять стали проживать вместе. Примерно в конце сентября 2010 года Трашков Н.Н. и ФИО1 забрали к себе отца Трашкова Н.Н. – ФИО2 из <адрес>, где он проживал ранее. ФИО2 жил у ФИО1 около 2-х месяцев. Трашков и ФИО2 употребляли спиртные напитки, между ними постоянно возникали конфликты, в ходе которых даже были потасовки, но все заканчивалось благополучно. 09 ноября 2010 года, примерно в 16 часов, сестре на мобильный телефон позвонила её дочь и сообщила, что ФИО2 лежит дома на кровати весь в крови, она испугалась и ушла к подружке. ФИО1 о звонке дочери рассказала сразу ей. Они подумали, что между ФИО2 и Трашковым опять произошел конфликт, и они как всегда подрались. Закончив работать, они с ФИО1 приехали на мкр.**. и разошлись по домам. Через некоторое время к ней домой прибежала ФИО1, её всю трясло. ФИО1 рассказала, что ФИО2 лежит на кровати весь в крови и не подает признаков жизни. Она позвонила в скорую помощь и милицию. Вместе с ФИО1 она пошла к ней домой и увидела, что ФИО2 лежит в одежде на кровати в своей спальне, ноги его свисают с кровати, на лице потеки крови. На полу возле кровати стоял таз с водой. Свидетель ФИО4 показала, что она проживает вместе с матерью ФИО1 и сестрой. В ноябре 2010 года с ними также проживали Трашков и ФИО2. 09 ноября 2010 года, примерно в 11 часов, она пришла из школы домой. Входная дверь в дом была открыта. Она зашла домой, и увидела дедушку ФИО2, который лежал на кровати, на спине. Дедушка был весь в крови, у него было избито лицо, он не шевелился. Она очень сильно испугалась. Она дедушку позвала, а он ничего не ответил. Она сразу ушла из дома, позвонила маме по телефону и сказала, что дедушка избит. Мама ей сказала, чтобы она пошла к подружке. Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что в вечернее время 9 ноября 2010 года от дежурного по ОВД поступило сообщение, что в <адрес> обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. Он в составе оперативной группы выехал на место происшествия. Приехав по указанному адресу, ими был обнаружен и установлен труп ФИО2. На трупе явно прослеживались следы побоев. Было установлено, что в данном доме, кроме ФИО5 проживал его сын - Трашков Н.Н., которого дома не было. Ими было установлено, что Трашков Н.Н. зарегистрирован в <адрес>, куда они выехали в составе оперативной группы. По данному адресу они обнаружили Трашкова Н.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, также на его одежде отчетливо виднелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. Трашков Н.Н. был доставлен в отделение милиции, где он сразу же пояснил, что у него с его отцом – ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он подверг ФИО2 избиению, отчего последний скончался. Трашков Н.Н. вел себя спокойно, сознавал все случившееся, раскаивался в содеянном, полностью признавал то, что именно от его действий наступила смерть ФИО2. Так же при нем Трашков Н.Н. сразу же написал явку с повинной, в которой так же признавался в том, что подверг избиению своего отца, отчего тот скончался (т.1, л.д.130-132). В ходе осмотра места происшествия в <адрес> был обнаружен в спальной комнате труп ФИО2 с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: фрагмент ковра, наволочка, одежда с трупа ФИО2 - коричневый пиджак, синяя спортивная кофта, рубашка, брюки темные, трусы, носки серые (т.1, л.д.25-33). В ходе проверки показаний на месте в <адрес> Трашков Н.Н. в присутствии защитника, эксперта, понятых и следователя рассказал подробно об обстоятельствах избиения своего отца ФИО2, и с использованием манекена человека, продемонстрировал, как он нанес удар кулаком в лицо ФИО2, а затем, когда тот упал на пол, нанес ему не менее 10 ударов руками и ногами по лицу и по правой и левой поверхности грудной клетки. После того как у ФИО2 увидел кровь, Трашков перестал его избивать, и пошел за тазом и тряпкой, чтобы вытереть кровь с лица ФИО2. Потом он положил ФИО2 на кровать и когда начал вытирать кровь, то заметил, что ФИО2 мертв, понял, что из-за нанесенных им ударов ФИО2 умер. После этого он ушел из дома (т.1, л.д.169-177). В ходе выемки 10 ноября 2010 года в кабинете № ОВД по г.Донской у Трашкова Н.Н. была изъята одежда: кофта синего цвета с молнией на груди, брюки джинсовые темного цвета, носки серые (т.1, л.д.81-82). Произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия фрагмента бинта с кровью Трашкова Н.Н.и марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук Трашкова Н.Н., а так же одежды Трашкова Н.Н. - джемпера (кофты) темно-синего цвета, джинс сине-черного цвета, вязаных носок серо-черно-коричневого цвета, одежды ФИО2 - пиджака из ткани коричневого цвета, спортивной куртки из синтетической ткани темно-синего цвета, рубашки (сорочки) из ткани белого цвета с зеленым орнаментом, брюк черного цвета, трусов, вязаных носок серо-черно-коричневого цвета; фрагмента коврового покрытия коричневого цвета; наволочки из ткани белого цвета с рисунком в виде цветов розово-оранжевого цвета (т.1, л.д.99-100), и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ на данных предметах найдена кровь человека В группы. В пределах изученных систем не представляется возможным установить, кому конкретно принадлежит кровь. Она могла произойти или от ФИО2 или от Трашкова Н.Н. Кровь ФИО2 и Трашкова Н.Н. <данные изъяты> группы. (т.1, л.д. 88-96). Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО2, <данные изъяты> лет, наступила от сочетанной травмы тела с переломами щитовидного хряща, подъязычной кости, грудины ребер с двух сторон, переломом нижней челюсти, субарахноидальным кровоизлиянием, множественными кровоподтеками, ссадинами, ушибленными ранами лица, осложнившейся острой дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточностью. Давность наступления смерти на момент осмотра трупа на месте происшествия 09.11.10 в 23.15 в пределах 8-16 часов. При исследовании трупа обнаружены повреждения: - прямой перелом щитовидного хряща гортани по срединной линии, прямой перелом левой пластинки щитовидного хряща, непрямой перелом ветви подъязычной кости справа, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, корень языка, стенки гортани, причинены не менее чем 2 ударными действиями тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью, с местом приложения сил по передней и левой боковой поверхностям шеи, имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти и медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни; - прямой перелом тела грудины в проекции 4 межреберья, непрямые переломы 2-10 ребер справа по передней подмышечной линии, прямые переломы 5-10 ребер справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, прямые переломы 5-7 ребер слева средне-ключичной линии, непрямые переломы 2-6 ребер слева по передней подмышечной линии, кровоизлияния в прилежащие мягкие ткани грудной клетки, причинены не менее чем трехкратным ударным действием тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью, с местом приложения сил по передней и задней поверхностям грудной клетки, имеют прямую причинную связь с наступлением смерти и медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни; - субарахноидальное кровоизлияние теменных и правой затылочной долей, непрямой перелом ветви нижней челюсти слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы, ссадина в области подбородка, ссадина при наличии кровоподтека в правой скуловой области, ушибленные раны лица: области нижней челюсти слева (1), на верхней губе (2), в области правого глаза (1), левого глаза (2), левой щеки (5), левой ушной раковины (1), кровоподтеки в области правой и левой щеки, в области левой ушной раковины, на веках обоих глаз, субконьюнктивальные кровоизлияния, причинены не менее чем девятикратные ударным действием тупых твердых предметов с ограниченными контактными поверхностями с местом приложения сил в области лица, имеют прямую причинную связь с наступлением смерти и медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни. Все повреждения давностью на момент смерти в пределах нескольких десятков минут. Перед наступлением смерти гр-н ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1, л.д. 48-51). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Трашкова НН повреждений при осмотре не обнаружено (т.1, л.д. 67). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повреждений у Трашкова Н.Н. при осмотре 12.11.2010 года не обнаружено. Вместе с тем, не исключается возможность нанесения Трашкову Н.Н. удара рукой в область лица без образования каких-либо повреждений, как показывает Трашков Н.Н. в ходе проверки показаний на месте 9.12.2010 года, при условии, что сила травмирующего воздействия не превысила предела прочности кожи и подлежащих тканей (т.1, л.д.74). Согласно дополнительному заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения - прямой перелом тела грудины в проекции 4 межреберья, непрямые переломы 2-10 ребер справа по передней подмышечной линии, прямые переломы 5-10 ребер справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, прямые переломы 5-7 ребер слева средне-ключичной линии, непрямые переломы 2-6 ребер слева по передней подмышечной линии, кровоизлияния в прилежащие мягкие ткани грудной клетки, причинены не менее чем трехкратным ударным действием тупых твердых предметов, с местом приложения сил по передней и задней поверхностям грудной клетки. Не исключена возможность причинения части повреждений ударами тупых твёрдых предметов с ограниченными контактными поверхностями (ударами ноги) с местом приложения сил по передней поверхности грудной клетки, как показано в ходе проверки показаний на месте. Повреждения - субарахноидальное кровоизлияние теменных и правой затылочной долей, непрямой перелом ветви нижней челюсти слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы, ссадина, в области подбородка, ссадина при наличии кровоподтека в правой скуловой области, ушибленные раны лица: в области нижней челюсти слева (1), на верхней губе (2), в области правого глаза (1), левого глаза (2), левой щеки (5), левой ушной раковины (1), кровоподтеки в области правой и левой щеки, левой ушной раковины, на веках обоих глаз, субконьюнктивальные кровоизлияния, причинены не менее чем девятикратным ударным действием тупых твердых предметов с ограниченными контактными поверхностями с местом приложения сил в области лица. Не исключена возможность причинения части повреждений ударами тупых твердых предметов с ограниченными контактными поверхностями /ударами кулака/ с местом приложения сил в правой скуловой и височной области лица, как показано в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д.58-61). Давая оценку судебно-медицинским экспертным заключениям, суд принимает во внимание, что исследования проведены в соответствии с требованиями закона, выводы основаны на описательной части и объективно подтверждаются материалами дела. Оснований ставить под сомнение эти заключения нет, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Суд признает протоколы осмотра места происшествия, выемки, осмотра вещественных доказательств, проверки показаний на месте относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были составлены в соответствие с уголовно-процессуальными нормами и не противоречат показаниям подсудимого и заключениям судебно-медицинских экспертиз. Суд признает признательные показания подсудимого Трашкова Н.Н. допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании его показания последовательны, а также согласуются с протоколами проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, явкой с повинной, заключениями судебно-медицинских экспертиз. Оценивая показания потерпевшей и свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку их показания не находятся в противоречии друг с другом, согласуются между собой, и подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра вещественных доказательств, проверки показаний на месте. Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Трашков Н.Н. <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно -искаженного восприятия действительности. В настоящее время Трашков Н.Н. по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В момент совершения инкриминируемых ему деяний, Трашков Н.Н. в состоянии аффекта не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта трехфазной структуры изменения эмоционального состояния. Кроме того, наличие значительного алкогольного опьянения исключает квалификацию аффекта. Состояние Трашкова Н.Н. на момент совершения преступления можно квалифицировать как эмоциональное возбуждение на фоне простого алкогольного опьянения, не оказавшее существенного влияния на его сознание и поведение (т.1, л.д.192-194). Суд, давая оценку заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, считает, что выводы данной экспертизы в своей достоверности сомнений не вызывают. Подсудимый Трашков Н.Н., как на следствии, так и в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом приведенных доказательств, суд считает вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Назначая наказание подсудимому Трашкову Н.Н., суд учитывает При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Трашкова Н.Н. На учете у врача нарколога и психиатра не состоящего. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, поэтому наказание Трашкову Н.Н. должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом всех данных о личности подсудимого Трашкова Н.Н., степени общественной опасности и тяжести содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-304, 307- 309 УПК РФ, суд приговорил: признать Трашкова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Трашкову Н.Н. - содержание под стражей – не изменять и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественные доказательства: фрагмент бинта с кровью, марлевые тампоны со смывами с рук, пиджак из ткани коричневого цвета, спортивную куртку из синтетической ткани, рубашку (сорочку) из ткани белого цвета с зеленым орнаментом, брюки черного цвета, трусы, носки, фрагмент коврового покрытия коричневого цвета, наволочку из ткани белого цвета с рисунком в виде цветов розово-оранжевого цвета, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности; джемпер (кофта) темно-синего цвета, джинсы сине-черного цвета, носки серо-черно-коричневого цвета, - передать осужденному Трашкову Н.Н. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Трашковым Н.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный Трашков Н.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.В. Пенькова СПРАВКА Приговор обжалован в Тульский областной суд. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 4.05.2011 года приговор изменен: действия Трашкова Н.Н. со ст.62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.
характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.