ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Миненковой О.В.,
при секретаре Афанасьевой А.Н.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора города Донского Тульской области Быстрых Д.А.,
подсудимого Тишкина В.И.,
защитника адвоката Колесникова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого
Тишкина В.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тишкин В.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с * часов до * часов * минут, Тишкин В.И. находился в кухне <адрес> где распивал спиртное с потерпевшим ФИО1.. В ходе беседы между ними произошла ссора и ФИО1. нанес Тишкину В.И. один удар кулаком правой руки в лицо и один удар ногой в грудную клетку, после чего вышел в коридор. В результате противоправных действий потерпевшего ФИО1., у Тишкина В.И. к нему возникли личные неприязненные отношения и умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и реализуя задуманное, Тишкин В.И. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая этого, действуя из личных неприязненных отношений к ФИО1., после возвращения последнего на кухню, взял со стола кухонный нож и умышленно нанес ФИО1. не менее двух ударов клинком ножа в жизненно-важный орган человека- живот, один из которых не достиг своей цели, поскольку промахнулся, причинив ФИО1 повреждение - колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, и, как опасное для жизни, являющееся тяжким вредом здоровью, после чего с места происшествия скрылся.
В ходе судебного заседания подсудимый Тишкин В.И. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Колесников Н.А.
Государственный обвинитель Быстрых Д.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевший ФИО1 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовал о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.
Подсудимый Тишкин В.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Действия Тишкина В.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ, где санкция статьи предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 8 лет.
В связи с принятием и вступлением в законную силу Федерального закона от 7.03.2011 г. №26 «О внесении изменений в УК РФ», действия Тишкина В.И. подлежат переквалификации на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, поскольку санкция статьи предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, что улучшает положение лица, совершившего преступление.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Тишкина В.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления. С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.303,304,307-309,316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Тишкина В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на х год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить и взять Тишкина В.И. под стражу из зала суда. Срок наказания Тишкину В.И. исчислять с 16 марта 2011 года.
Вещественные доказательства по делу: нож, шапку, образцы крови Тишкина В.И. и ФИО1., хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В. Миненкова
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 28 марта 2011 года.