Решение
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г.Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кучеренко К.В.
при секретаре Сазоновой Е.И.,
с участием представителя истца по доверенности Зеленской Н.С.,
ответчиков Ионовой Е.А. и Ионова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2–433 по иску Ионова Анатолия Андреевича к Ионову Владимиру Анатольевичу, Пчелкиной Людмиле Анатольевне, Ионовой Елене Алексеевне, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Ионова Алексея Александровича, Администрации Муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
истец Ионов А.А. обратился в суд с иском к Ионову В.А., Пчелкиной Л.А., Ионовой Е.А., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Ионова А.А., Администрации Муниципального образования Адрес обезличен об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что Адрес обезличен принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, Ионову А.А., Ионову А.А., на основании договора передачи от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенного с совхозом «Донской» ПО «Тулауголь», свидетельства о регистрации права собственности от Дата обезличена года, р.Номер обезличен, выданного администрацией Адрес обезличен регистрационного удостоверения от Дата обезличена года, р.Номер обезличен, выданного МП «Инвентаризатор» Адрес обезличен
Дата обезличена года Ионов А.А. умер. Наследниками на имущество после смерти Ионова А.А. являются его супруга Ионова Е.А., его сын Ионов А.А., его родители ФИО1, Ионов А.А., каждому из которых причитается по 1/12 доли в праве на наследственное имущество.
Юридически наследство не оформлялось. Фактически после смерти Ионова А.А. наследство приняли его супруга Ионова Е.А., его сын Ионов А.А, проживавшие на момент смерти совместно с наследодателем, и его родители ФИО5 и ФИО1, вступившие во владение наследственным имуществом.
Дата обезличена года умерла ФИО1, которая также являлась участником приватизации названной квартиры. Наследниками на имущество после смерти ФИО1 являются он, истец, как ее супруг, их дети Ионов В.А. и Пчелкина Л.А., внук Ионов А.А., как наследник по праву представления.
Ионов В.А., Пчелкина Л.А. не претендуют на наследственное имущество после смерти ФИО1, отказались от наследства в пользу Ионова А.А.
Фактически Ионов А.А. принял наследство после смерти его сына – ФИО5 и после смерти супруги ФИО1, так как на момент смерти каждого проживал совместно с ними в наследуемой квартире.
Просит установить факт принятия им наследства после смерти его сына Ионова А.А, умершего Дата обезличена года и после смерти его супруги ФИО1, умершей Дата обезличена года.
Ко времени рассмотрения дела по существу истец Ионов А.А. свои исковые требования изменил в части заявленных требований и с учетом изложенных обстоятельств просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру Адрес обезличен в порядке приватизации; а также просит признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру Адрес обезличен в порядке наследования по закону после смерти ФИО5., умершего Дата обезличена года; а также просит признать право общей долевой собственности на 5/12 долей в праве на квартиру Адрес обезличен в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года.
Истец Ионов А.А., будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Представитель истца – Ионова А.А. – по доверенности Зеленская Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования Ионова А.А. с учетом их изменений, пояснив обстоятельства изложенные в исковом заявлении и дополнительном исковом заявлении, а также дополнила, что Ионова Е.А. и ее несовершеннолетний сын не реализовали свои наследственные права в установленном законом порядке, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, не совершала данных действий и в интересах несовершеннолетнего Ионова А.А., не вступала фактически в наследство ни после смерти ФИО5, ни после смерти ФИО1, не принимала мер к содержанию наследственного имущества, не пользовалась имуществом наследодателей, не принимала мер к сохранности наследственного имущества. Считает, что Ионов А.А. является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 и Ионова А.А., так как он продолжал проживать в спорной квартире, нес все расходы по ее содержанию, принимал меры к ее сохранности, пользовался и распоряжался другим имуществом наследодателей. Просит установить факт принятия наследства Ионовым А.А. после смерти Ионова А.А, умершего Дата обезличена года. Просит установить факт принятия наследства Ионовым А.А. после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года. Просит признать за Ионовым А.А. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на Адрес обезличен в порядке приватизации; право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на Адрес обезличен в порядке наследования по закону после смерти ФИО5., умершего Дата обезличена года; право общей долевой собственности на 5/12 долей в праве на Адрес обезличен в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года.
Ответчик Ионова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Ионова А.А., являющегося соответчиком по делу, в судебном заседании исковые требования Ионова А.А., с учетом их изменений, признала в полном объеме, пояснив, что на наследство после смерти ФИО5. и ФИО1 не претендуют, спора о праве на наследственное имущество не имеет, встречные исковые требования ни в своих интересах, ни в интересах несовершеннолетнего соответчика Ионова А.А.не заявляет, поскольку действительно ни после смерти ее супруга ФИО5., ни после смерти ФИО1 фактически в наследство не вступала ни она, ни ее несовершеннолетний сын – Ионов А.А., не пользовались наследственным имуществом, не принимали мер к его сохранности, не несли расходы по содержанию наследственного имущества, к нотариусу вообще не обращалась.
Ответчик Ионов В.А. в судебном заседании заявленные его отцом Ионовым А.А. исковые требования, с учетом их изменений, признал полностью, на наследство не претендует, отказался от наследства после смерти матери – ФИО1 в пользу отца, наследство не принимал, не обращался к нотариусу за принятием наследства. Спора о праве на наследственное имущество между ним и истцом нет.
Ответчик Пчелкина Л.А., будучи надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Ионова А.А. признает в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Адрес обезличен по доверенности, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление главы Администрации МО Адрес обезличен о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска Ионова А.А. не возражает.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, территориального отдела по Адрес обезличен комитета Адрес обезличен по семейной, демографической политике, опеке и попечительству просит рассмотреть гражданское дело по иску Ионова А.А. в отсутствие их представителя. Решение просят принять в соответствии с действующим законодательством.
Так как истец, а также ответчик Пчелкина Л.А., представитель ответчика – Администрации муниципального образования Адрес обезличен, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом и ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, признали иск, то при таких обстоятельствах суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца – Ионова А.А. – Зеленской Н.С., ответчиков Ионовой Е.А. и Ионова В.А. по существу исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в соответствии с п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, и исходя из требований ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.218, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, при этом суд учитывает и принимает признание иска ответчиками.
Как следует из договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года, Совхоз «Донской» ПО «Тулауголь» передает квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен, общеполезной площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м. в совместную собственность ФИО1, Ионову А.А., Ионову А.А.
Согласно свидетельству о регистрации права собственности, выданного главой администрации Адрес обезличен ФИО4, право собственности на кв.Номер обезличен в доме Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м.зарегистрировано за семьей ФИО1 Дата обезличена года в р.Номер обезличен.
Согласно регистрационному удостоверению, выданному Дата обезличена года муниципальным предприятием «Инвентаризатор», кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен зарегистрирована по праву совместной собственности за гр.ФИО1, Ионовым А.А., Ионовым А.А. на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как следует из свидетельств о смерти I-БО Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС Адрес обезличен Дата обезличена года, ФИО5 умер Дата обезличена года.
Как следует из свидетельств о смерти I-БО Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС Адрес обезличен Дата обезличена года, ФИО1 умерла Дата обезличена года.
Как видно из свидетельства о рождении II-ШЗ Номер обезличен, выданного гор.бюро ЗАГС Адрес обезличен области Дата обезличена года, ФИО5 родился Дата обезличена года, его родителями являются отец – Ионов Анатолий Андреевич и мать – ФИО1.
Как видно из свидетельства о рождении ответчика Пчелкиной Л.А., ее добрачная фамилия Ионова Людмила Анатольевна и ее родителями являются Ионов Анатолий Андреевич и ФИО1.
Как видно из свидетельства о рождении I-БО Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС администрации Адрес обезличен области Дата обезличена года, Ионов Владимир Анатольевич родился Дата обезличена года, его родителями являются отец – Ионов Анатолий Андреевич и мать – ФИО1.
Как видно из свидетельства о рождении I-БО Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС администрации Адрес обезличен Дата обезличена года, Ионов Алексей Александрович родился Дата обезличена года, его родителями являются отец – ФИО5 и мать – Ионова Елена Алексеевна.
Как следует из свидетельства о браке ЮМ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, ФИО6, 1929 года рождения и ФИО2, 1933 года рождения, вступили в брак Дата обезличена года. После регистрации брака присвоена совместная фамилия Ионовы.
Согласно свидетельству о заключении брака I-БО Номер обезличен, выданному отделом ЗАГС Адрес обезличен области, Ионов Александр Анатольевич, Дата обезличена года рождения и ФИО3, Дата обезличена года рождения, заключили брак Дата обезличена года. После регистрации брака присвоена совместная фамилия Ионовы.
Согласно справки с места жительства, выданной МКП «ДЕЗ» МО Адрес обезличен области Дата обезличена года, ФИО1 постоянно и по день смерти Дата обезличена года проживала по адресу: Адрес обезличен с мужем ФИО6.
Согласно справки с места жительства, выданной МКП «ДЕЗ» МО Адрес обезличен Дата обезличена года, Ионов Александр Анатольевич, Дата обезличена года рождения, был зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Как следует из выписки из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Дата обезличена года Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», кв.Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.Адрес обезличен области принадлежит на праве собственности ФИО1
Как следует из технического паспорта, выданного Дата обезличена года Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», кв.Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, Ионову Анатолию Андреевичу, Ионову Александру Анатольевичу.
Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа, после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года и после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года наследники за принятием наследства не оращались.
В соответствии со ст.264 ч.1 и ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства.
То, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО5 и ФИО1, в судебном заседании нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не установил оснований невозможности принятия признания иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также сторон по делу и не противоречит закону.
В соответствии с требованиями ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиками судом принимаются, и, исходя из требований ст.218, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153,1155 ГК РФ, ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
установить факт принятия наследства Ионовым Анатолием Андреевичем после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года.
установить факт принятия наследства Ионовым Анатолием Андреевичем после смерти ФИО1 умершей Дата обезличена года.
признать за Ионовым Анатолием Андреевичем право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на Адрес обезличен в порядке приватизации;
признать за Ионовым Анатолием Андреевичем право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на Адрес обезличен в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года;
признать за Ионовым Анатолием Андреевичем право общей долевой собственности на 5/12 долей в праве на Адрес обезличен в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья К.В.Кучеренко