Решение
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кучеренко К.В.
при секретаре Сазоновой Е.И.,
с участием истца Сайфудиновой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–425 по иску Сайфудиновой Розы Алиевны к Татлыевой Гельсине Хсяемовне о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом и надворными постройками в порядке наследования по закону,
установил:
истец Сайфудинова Р.А обратилась в суд с иском к Татлыевой Г.Х. о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом и надворными постройками в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что после смерти ее супруга Сайфудинова Х.И., умершего Дата обезличена года, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью Номер обезличен кв.м, жилой площадью Номер обезличен кв.м, хозяйственными постройками, расположенные по адресу: Адрес обезличен. На основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен ДОН, договора Номер обезличен «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности», данный земельный участок был предоставлен под строительство индивидуального дома и принадлежал при жизни супругу истицы Сайфудинова Х.И. Фактически после смерти мужа, она, истица, приняла наследство, так как пользуется наследственным имуществом, следит за его состоянием, несет все расходы по содержанию наследственного имущества. Татлыева Г.Х. от своей доли в праве на наследственное имущество отказалась в пользу матери. В нотариальном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, ввиду того, что в договоре Номер обезличен «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности» неверно указан адрес расположения: Адрес обезличен, когда верно «Адрес обезличен». Для исправления допущенной ошибки истица обращалась в администрацию муниципального образования г.Донской, где получила справку с разъяснениями относительно подтверждения почтового адреса принадлежащего ее супругу дома, почтовый адрес следует читать: Адрес обезличен, но изменения в договор внесены не были. На основании этого ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону. Других наследников нет. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., хозяйственными постройками сарай (Лит Г) общей площадью Номер обезличен кв.м., сарай (Лит Г1) общей площадью Номер обезличен кв.м., сарай (Лит Г2) общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенные по адресу: Адрес обезличен в порядке наследования по закону.
Истец Сайфудинова Р.А в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, а также к изложенному дополнила, что в нотариальном порядке наследство после смерти мужа – Сайфудинова Х.И. не оформила, в связи с тем, что ей было отказано ввиду наличия ошибки в договоре предоставления земельного участка в бессрочное пользование, в части адреса земельного участка. Фактически наследство после смерти мужа она приняла, так как, пользуется наследственным имуществом, принимает меры к его сохранности и несет все расходы по его содержанию, своевременно обратилась в нотариальную контору за принятием наследства и часть наследства приняла, получив свидетельство о праве на наследство по закону.
Ответчик Татлыева Г.Х.. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому исковые требования истицы признает в полном объеме, на свою долю в праве на наследственное имущество не претендует, спор по праву отсутствует.
Так как ответчик Татлыева Г.Х. извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом и ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, признала иск, то при таких обстоятельствах суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Татлыевой Г.Х.
Выслушав объяснения истца по существу исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает иск Сайфудиновой Р.А. подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает и принимает признание иска ответчиками.
То, что истица приняла наследство после смерти мужа – Сайфудинова Х.И. в судебном заседании нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа Сайфудинова Р.А. своевременно обратилась за принятием наследства после смерти супруга – Сайфудинова Х.И., является единственным наследником 1 очереди, обратившимся за принятием наследства, другие наследники, по вопросу принятия наследства не обращались.
То, что наследодателю принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью именно Номер обезличен кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, с находящимся на данном земельном участке жилым домом, расположенных по адресу: Адрес обезличен подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен ДОН от Дата обезличена года, а также кадастровым паспортом на указанный жилой дом и выпиской из технического паспорта, выданным Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не установил оснований невозможности принятия признания иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также сторон по делу и не противоречит закону.
В соответствии с требованиями ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиками судом принимаются, и, исходя из требований ст.218, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153,1155 ГК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Спора по поводу наследственного имущества между сторонами не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Сайфудиновой Розы Алиевны к Татлыевой Гельсине Хсяемовне о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом и надворными постройками в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Сайфудиновой Розой Алиевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен71, общей площадью Номер обезличен кв.м и на расположенные на нем жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м, с холодной пристройкой (лит.а) площадью Номер обезличен кв.м и надворные постройки при нем, расположенные по адресу: Адрес обезличен, в порядке наследования по закону после смерти мужа Сайфудинова Х.И., умершего Дата обезличена года
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья К.В.Кучеренко