решение от 23.06.2010 года, наследство



Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2010 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кучеренко К.В.

при секретаре Сазоновой Е.И.,

с участием истца Волкова С.В.,

представителя истца по доверенности Зеленской Н.С.,

ответчиков Волкова Н.В., Знайкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2–423 по иску Волкова Сергея Викторовича к Волкову Николаю Викторовичу, Знайкину Александру Викторовичу, Администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом, надворные постройки и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец Волков С.В. обратился в суд с иском к Волкову Н.В., Знайкину А.В., Администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом, надворные постройки и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 1182,0 кв.м. с расположенным на нем жилым домом и надворными постройками по адресу: Адрес обезличен, принадлежал на праве собственности умершей Дата обезличена года матери истца – ФИО1 При жизни последней было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Волкову С.В. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Фактически после смерти матери, он, истец, принял наследство, так как пользуется наследственным имуществом, следит за его состоянием, несет все расходы по содержанию наследственного имущества, а также произвел затраты, связанные с похоронами матери. Истец не вступил в свои наследственные права к имуществу умершей матери Волковой В.С. в установленный законом шестимесячный срок, так как ошибочно полагал, что время вступления в наследство исчисляется после шести месяцев со дня смерти наследодателя. Истец просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 1182,0 кв.м. с расположенным на нем жилым домом Номер обезличен, общей площадью 50,3 кв.м., расположенные по адресу: Адрес обезличен с надворными постройками.

Истец Волков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также дополнил, что других наследников на имущество после смерти его матери нет, Волков Н.В. и Знайкин А.В. завещание не оспаривали, на наследство не претендуют. Фактически наследство после смерти матери он принял, так как, является единственным наследником, пользуется наследственным имуществом, принимает меры к его сохранности и несет все расходы по его содержанию.

Представитель истца по доверенности Зеленская Н.С. в судебном заседании заявленные требования Волкова С.В. поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнив, что в нотариальном порядке наследство истец не смог оформить ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Ответчики Волков Н.В. и Знайкин А.В. в судебном заседании исковые требования Волкова С.В. признали в полном объеме, на наследство не претендуют, встречные исковые требования не заявляют, завещание не оспаривают, никаких мер к фактическому принятию наследства после смерти матери не принимали.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования города Донского Тульской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска возражений нет.

Так как представитель ответчика извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом и ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, признал иск, то при таких обстоятельствах суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца и его представителя по существу исковых требований, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск Волкова С.В. подлежащим удовлетворению в соответствии с п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, и исходя из требований ст.218, 1110, 1112, 1118- 1121, 1133, 1152, 1153,1155 ГК РФ, при этом суд учитывает и принимает признание иска ответчиками.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, удостоверенного нотариусом Донского нотариального округа ФИО2 Дата обезличена года, ФИО1, являющейся пережившей супругой Волкова В.И., умершего Дата обезличена года, принадлежит ? доля земельного участка, расположенного на землях поселений, находящийся в Адрес обезличен и жилого бревенчатого дома, общей площадью 37.6 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м. с износом 54%, пятью сараями, туалетом, колодцем, забором, воротами с калиткой.

Как следует из кадастрового плана земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, Волкова В.И. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Адрес обезличен.

Согласно решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Донского Тульской области от Дата обезличена года, за ФИО1 признано право собственности на пристройку площадью 12,7 кв.м., обозначенную в техническом паспорте по состоянию на Дата обезличена года литером А1, расположенную по адресу: Адрес обезличен.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области, ФИО1, Дата обезличена года рождения, по праву собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 50,3 кв.м., лит АА1а, с надворными постройками по адресу : Адрес обезличен.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области, ФИО1, Дата обезличена года рождения, по праву собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1182,0 кв.м. по адресу: Адрес обезличен.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Донского нотариального округа Дата обезличена года, ФИО1, Дата обезличена года рождения, завещала все свое имущество Волкову Сергею Викторовичу, Дата обезличена года рождения, в том числе принадлежащий ей по праву собственности жилой дом Номер обезличен и земельный участок при нем. Находящиеся в Адрес обезличен.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Адрес обезличен.

Согласно техническому паспорту на домовладение на индивидуальный жилой дом Адрес обезличен, выданному Дата обезличена года ФГУП «Ростехинвентаризация», Волкова В.И. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Донской ГНК Дата обезличена по р.Номер обезличен, принадлежит по праву собственности жилой дом Номер обезличен по Адрес обезличен. ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности и решения суда, принадлежит по праву собственности жилой дом Номер обезличен по ул.Адрес обезличен.

Как следует из свидетельства о смерти Номер обезличен, выданного Дата обезличена года ЗАГС администрации муниципального образования г.Донской Тульской области, ФИО1, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен.

Как следует из свидетельства о смерти Номер обезличен, выданного Дата обезличена года ЗАГС администрации муниципального образования г.Донской Тульской области, Знайкина Татьяна Викторовна, 17.06.1960 года рождения, умерла Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен.

Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен, выданному Дата обезличена года Бобриковским с/с дер.Моисеевка Донского района Тульской области, Волков Сергей Викторович родился Дата обезличена года, его родителями являлись отец Волкова В.И. и мать ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен, выданному Дата обезличена года Заросленским с/с, Волков Николай Викторович родился Дата обезличена года, его родителями являлись отец Волкова В.И. и мать ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен, выданному Дата обезличена года Рай бюро ЗАГС г.Донского Тульской области, Волкова Татьяна Викторовна родилась Дата обезличена года, ее родителями являлись отец Волкова В.И. и мать ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен, выданному Дата обезличена года гор. бюро ЗАГС г.Донского Тульской области, Знайкин Александр Викторович родился Дата обезличена года, его родителями являлись отец Волкова В.И. и мать Знайкина Т.В..

Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа, после смерти Волковой В.С. наследники для оформления наследства не обращались.

В соответствии со ст.264 ч.1 и ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей.

Суд рассматривает дела о принятии наследства.

То, что истица фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО1 в судебном заседании нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не установил оснований невозможности принятия признания иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также сторон по делу и не противоречит закону.

Признание иска ответчиком судом принимается, и, исходя из требований ст.218, 1110, 1112, 1118- 1121, 1133, 1152, 1153,1155 ГК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Спора по поводу наследственного имущества между сторонами не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия наследства Волковым Сергеем Викторовичем, оставшегося после смерти его матери – ФИО1, умершей Дата обезличена года,

признать за Волковым Сергеем Викторовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 1182,0 кв.м. и жилой дом Номер обезличен, общей площадью 50,3 кв.м. и жилой площадью28,9 кв.м., расположенные по адресу: Адрес обезличен с надворными постройками, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО1, умершей Дата обезличена года

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья К.В.Кучеренко