РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
с участием
представителя истца Кудинова А.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело по иску Кудинова Н.С. к межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,
установил:
истец Кудинов Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежный вклад Номер обезличен, расположенный в ОСБ РФ Номер обезличен в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указал, что его отец ФИО12, умерший Дата обезличена, имел вклад в отделении Сбербанка РФ Номер обезличен. После смерти ФИО12 иных наследников первой очереди кроме него нет.
Полагает, что он фактически принял наследство, поскольку осуществил похороны отца за свой счет, получает компенсацию по вкладу.
Указывает, что в январе 2010 года он обратился к нотариусу г. Донской с просьбой выдать свидетельство о праве собственности на наследство, однако ему было отказано со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец Кудинов Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в деле от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уполномочил представлять свои интересы сына Кудинова А.Н.
В судебном заседании представитель истца Кудинов А.Н. уточнил исковые требования, просил признать за Кудиновым Н.С. право собственности на денежные вклады Номера обезличены, находящиеся на хранении в отделении Сбербанка РФ в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, начальник налогового органа о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России №9 по Тульской области, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица отделение Сбербанка РФ Номер обезличен в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела управляющий банком извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ)
В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Смерть наследодателя ФИО12 последовала, как следует из свидетельства о смерти серии 1-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена отделом ЗАГС города ХХ ХХХ области, Дата обезличена.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт родственных отношений между наследодателем ФИО12 и наследником Кудиновым Н.С., как сыном и отцом, подтверждается свидетельством о рождении Кудинова Н.С. серии 1-БО Номер обезличен, выданного ХХ сельским Советом ХХ района ХХХ области Дата обезличена, из которого следует, что его родителями являются ФИО12 и ФИО23.
Ввиду смерти ФИО24, родного брата истца, последовавшей как следует из свидетельства о смерти серии 1-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена ХХ сельским Советом ХХ района ХХХ области, Дата обезличена, и отсутствия иных наследников первой очереди и по праву представления, наследником 1 очереди является истец.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно справке, выданной управляющим ОСБ Номер обезличен на имя ФИО12 в ОСБ Номер обезличен имеются счета: Номер обезличен, остаток на счете ** руб. ** коп., счет закрыт, компенсация по вкладу выплачена в полном размере наследнику Кудинову Н.С., Номер обезличен компенсация выплачена наследнику, вклад закрыт; Номер обезличен вклад закрыт, компенсация ** руб. ** коп.; Номер обезличен остаток по счету ** руб. ** коп.
Как следует из справки нотариуса Донского нотариального округа от Дата обезличена Номер обезличен в архиве нотариуса Донского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО12, умершего Дата обезличена. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя – Кудинов Н.С., которому выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю общей площади *** га, что подтверждает, что Кудинов Н.С., фактически принял наследство.
Суд также учитывает признание ответчиками исковых требований, и принимает признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и интересам третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кудинова Н.С. удовлетворить.
Признать за Кудиновым Н.С. право собственности на денежные вклады на имя ФИО12, находящиеся на хранении в отделении Сбербанка России Номер обезличен на счетах Номера обезличены в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья Е.В. Пасечникова