РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года г.Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тишковой М.А.,
при секретаре Елизаровой Ю.А.,
с участием
истца Берлинова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Берлинова А.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истец Берлинов А.А. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру Адрес обезличен в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что вышеуказанная квартира принадлежала его отцу ФИО33 на праве собственности на основании договора мены, удостоверенного нотариусом города Донского Дата обезличена, реестр Номер обезличен, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена Номер обезличен. Завещания ФИО33 не оставил. В этот период он – Берлинов А.А., отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден Дата обезличена. Дата обезличена его отец умер. О случившемся Берлинову А.А. сообщила родная сестра матери ФИО2, которая в память об отце передала ему часы и некоторые личные вещи отца. Наследником первой очереди по закону является истец. В связи с отбыванием наказания с Дата обезличена по Дата обезличена в установленный срок он- Берлинов А.А., не подал по месту открытия наследства заявления о принятии наследства после смерти отца. Истец Берлинов А.А. просит установить факт принятия наследства после смерти отца - ФИО33., и признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: Адрес обезличен, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.
Истец Берлинов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Берлинова А.А. не возражают.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле от представителя данной организации имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Берлинова А.А. не возражают.
Так как представители ответчиков извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом и ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, признали иск, то при таких обстоятельствах суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав объяснения истца Берлинова А.А. по существу исковых требований, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в соответствии с п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, и исходя из требований ст.218, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153,1155 ГК РФ, при этом суд учитывает и принимает признание иска ответчиками.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что Берлинов А.А. ее родной племянник. ФИО33 умер Дата обезличена, а Берлинов А.А. в это время находился в местах лишения свободы. После смерти ФИО33, Берлинов А.А. принял наследство. Она сама отвозила Берлинову А.А. личные вещи принадлежащий его отцу: часы, свитера, рубашки. После освобождения из мест лишения свободы Берлинов А.А. принял меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату за коммунальные услуги, квартиры, принадлежащей ФИО33.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что после смерти ФИО33., последовавшей Дата обезличена, его сын - Берлинов А.А., принял наследство, взял себе его личные вещи, а после освобождения из мест лишения свободы Дата обезличена, следит за квартирой, принадлежащей отцу, и оплачивает коммунальные услуги.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличена, собственником однокомнатной квартиры площадью *** кв.м., расположенной по адресу: Адрес обезличен, является ФИО33.
Из имеющегося в деле свидетельства о смерти Номер обезличен, выданного Дата обезличена отделом ЗАГС города Донского Тульской области следует, что ФИО33 умер Дата обезличена, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен.
Как следует из свидетельства о рождении Номер обезличен, выданного гор.бюро ЗАГС города Донского Тульской области Берлинов А.А. родился Дата обезличена, его родителями являются: ФИО33 и ФИО4.
Согласно выписке из домовой книги и справке, выданной МКП ДЕЗ МО г.Донской в квартире Адрес обезличен с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть по день смерти, был зарегистрирован ФИО33, в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован.
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленному по состоянию на Дата обезличена и выданному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тульский филиал Донское отделение и техническому паспорту, право собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., в доме Адрес обезличен зарегистрировано за ФИО33 на основании договора мены, удостоверенного нотариусом города Донского Дата обезличена р. Номер обезличен.
Как следует из справки нотариуса Донского нотариального округа Тульской области от Дата обезличена за Номер обезличен, к имуществу Берлинова А.И., умершего Дата обезличена, наследственного дела в архиве нотариуса нет.
Из имеющейся в материалах дела справки Номер обезличен, выданной Дата обезличена ФГУ ИК УФСИН России, Берлинов А.А., Дата рождения обезличена, в период с Дата обезличена по Дата обезличена отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда от Дата обезличена.
В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
То, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО33, умершего Дата обезличена, в судебном заседании нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд учитывает признание ответчиками исковых требований, и принимает признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, интересам третьих лиц, и за истцом, исходя из требований ст.218, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153,1155 ГК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Берлинова А.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия Берлиновым А.А. наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО33, умершего Дата обезличена.
Признать за Берлиновым А.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО33 на квартиру Адрес обезличен, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения через городской суд.
Судья М.А. Тишкова.
Решение вступило в законную силу.