РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 сентября 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самохвалова В.В. к администрации муниципального образования город Донской и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Самохвалов В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области о признании права собственности на гараж площадью по наружному обмеру Обезличено кв.м., по внутреннему обмеру – Обезличено кв.м., в соответствии с техническим описанием с погребом площадью Обезличено кв.м., и земельный участок площадью Обезличено кв.м., расположенный Адрес обезличен, в порядке наследования по закону, указывая на то, что на основании постановления главы администрации города Донского Тульской области от Дата обезличена № Номер обезличен «Об отводе земельного участка под строительство гаража для личного автотранспорта» его отцу ФИО1 был отведен в личную собственность земельный участок в зоне общей застройки гаражей по Адрес обезличен площадью Обезличено кв.м. для строительства гаража. Право собственности на выстроенный гараж ФИО1 не зарегистрировал. Дата обезличена его отец ФИО1 умер. Он является единственным наследниками первой очереди после смерти Самохвалова В.А., других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок он обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок ему было отказано ввиду того, что гараж и земельный участок не были оформлены надлежащим образом. Фактически он вступил в права наследования наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, владеет и распоряжается гаражом как своим собственным, несет расходы, связанные с гаражом.
Истец Самохвалов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя по доверенности Генг Н.В. с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление начальника МИФНС России № 9 по Тульской области А.Н.Бушнякова с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, отводов, иных заявлений и ходатайств по делу не имеют.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Самохвалова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из архивной копии постановления главы администрации города Донского Тульской области от Дата обезличена № Номер обезличен «Об отводе земельного участка под строительство гаража для личного автотранспорта», ФИО1 отведен в личную собственность земельный участок площадью Обезличено кв.м., расположенный Адрес обезличен.
Из кадастровой выписки о земельном участке Номер обезличен от Дата обезличена, следует, что собственником земельного участка для гаражного строительства площадью Обезличено кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного Адрес обезличен, является ФИО1
Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Дата обезличена Наименование обезличено отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехтинвентаризация - Федеральное БТИ», право собственности на гараж, расположенный Адрес обезличен площадью по наружному обмеру Обезличено кв.м., по внутреннему обмеру – Обезличено кв.м., в соответствии с техническим описанием с погребом площадью Обезличено кв.м., не зарегистрировано.
Из свидетельства о рождении Номер обезличен, выданного Дата обезличена Наименование ЗАГС обезличено, следует, что Самохвалов В.В. родился Дата обезличена, его родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2.
Как следует из справки о расторжении брака № Номер обезличен, выданной Дата обезличена отделом ЗАГС Наименование обезличено, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут Дата обезличена, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № Номер обезличен.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен, выданному Дата обезличена отделом ЗАГС Наименование обезличено, ФИО1 умер Дата обезличена.
Как следует из справки, выданной Дата обезличена муниципальным казенным предприятием «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской, ФИО1 постоянно и по день смерти Дата обезличена проживал по адресу: Адрес обезличен.
Из сообщения нотариуса Донского нотариального округа № Номер обезличен от Дата обезличена следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело № Номер обезличен за 2010 год о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего Дата обезличена, наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя – Самохвалов В.В..
Поскольку Самохвалов В.В. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок ему было отказано ввиду того, что документы на гараж и земельный участок не были оформлены надлежащим образом, то суд считает исковые требования Самохвалова В.В. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Самохваловым В.В. право собственности на гараж площадью по наружному обмеру Обезличено кв.м., по внутреннему обмеру – Обезличено кв.м., в соответствии с техническим описанием с погребом площадью Обезличено кв.м., расположенный в Адрес обезличен.
Признать за Самохваловым В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью Обезличено кв.м., расположенный в Адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья Т.В.Исаева