ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21сентября 2010 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
с участием
истца Киселева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В.А. к Хузину Р.Ш. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Киселев В.А. обратился в суд с иском к Хузину Р.Ш. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере ** руб. ** коп..
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль **, государственный регистрационный номер Номер обезличен. Страховой компанией ответчика- выплачено ему страховое возмещение в размере ** рублей, однако стоимость возмещения ущерба с учетом износа поврежденного автомобиля составляет, как следует из отчета независимого эксперта Номер обезличен ** рублей ** копеек.
Полагает, что разницу между суммой, выплаченной страховой компанией ответчика и суммой фактического ремонта автомобиля в размере ** рублей ** копеек должен выплатить Хузин Р.Ш.
В судебном заседании истец Киселев В.А. не возражал против передачи дела в Новомосковский городской суд Тульской области.
Ответчик Хузин Р.Ш. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка из МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской от Дата обезличена о том, что Хузин Р.Ш. по адресу, указанном истцом не зарегистрирован, и что в микрорайоне ** улицы ** д. Номер обезличен нет, а есть переулок ** Согласно сообщению начальника ОУФМС России по Тульской области в Новомосковском районе Хузин Р.Ш. зарегистрирован с Дата обезличена по настоящее время по адресу: Адрес обезличен.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Иск предъявляется по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Подсудность по выбору истца, предусмотренная ст.29 ГПК РФ по искам, содержащим вышеуказанные требования, не предусмотрена.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).
Согласно справке отделения УФМС России по Тульской области от Дата обезличена Номер обезличен, Хузин Р.Ш. зарегистрирован с Дата обезличена по адресу: Адрес обезличен.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
Поскольку ответчик Хузин Р.Ш. зарегистрирован в г. Новомосковске, то гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение судье по месту нахождения ответчика в Новомосковский городской суд Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
гражданское дело по иску Киселева В.А. к Хузину Р.Ш. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Новомосковский городской суд Тульской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский облсуд через Донской городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.В. Пасечникова