РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
с участием
истца Емельяновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Т.А. к администрации муниципального образования город Донской Тульской области и межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
истец Емельянова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской Тульской области и межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью * кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «ХХ» по адресу: Адрес обезличен, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указала, что в 1983 году ее матери ФИО12 был выделен земельный участок в садоводческом товариществе «ХХ» г. ** и постановлением главы администрации города ** ** области от Дата обезличена Номер обезличен этот земельный участок, площадью * кв.м., был передан ей в собственность, подтверждением чему является свидетельство на право собственности на землю серии ДОН Номер обезличен от Дата обезличена.
Поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок были выданы на имя ее матери после ее смерти, то нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал.
Утверждает, что она, Емельянова Т.А., фактически приняла наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые расходы.
В судебном заседании истец Емельянова Т.А. поддержала заявленные ею исковые требования и доводы, указанные в иске, дополнительно просила установить факт вступления ее в наследство.
Представитель администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области привлеченный определением судьи от Дата обезличена в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела руководитель налогового органа уведомлен своевременно и надлежащим образом, в деле от начальника имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, исковые требования признает в полном объеме.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что ФИО12 принадлежал земельный участок в садоводческом товариществе «ХХ», после ее смерти земельный участок обрабатывает Емельянова Т.А.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что после смерти ФИО12 земельный участок в садоводческом товариществе «ХХ» обрабатывает ее дочь Емельянова Т.А., которые уплачивает и членские взносы.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.
Выслушав объяснения истца Емельяновой Т.А., допросив свидетелей ФИО16., ФИО17., исследовав материалы дела, суд, учитывая в соответствие со ст.173 ГПК РФ, признание ответчиками исковых требований, признает данное признание иска полностью, и считает заявленные истицей исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35).
В соответствии со ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Смерть наследодателя ФИО12 последовала, как следует из свидетельства о смерти серии 111-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена гор. ЗАГС ** области, Дата обезличена, а смерть ФИО28, как следует из свидетельства о смерти серии 11-А Номер обезличен, выданного Дата обезличена горЗАГС ** области, Дата обезличена.
В судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у наследодателя ФИО12 право собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: Адрес обезличен садоводческое товарищество «ХХ» на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ДОН Номер обезличен Дата обезличена.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
Как следует из справки нотариуса ** нотариального округа от Дата обезличена Номер обезличен в архиве нотариуса ** нотариального округа ** области наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО12, умершей Дата обезличена отсутствует.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Подтверждением наличия родственных отношений между истицей и наследодателями, как матерью и дочерью является свидетельства о рождении Кочмаревой Т.А. серии ПА Номер обезличен, выданное горЗАГС ** области Дата обезличена, согласно которому ее родителями являются ФИО28 и ФИО12.
Изменение фамилии Кочмаревой Т.А. на Емельянову обусловлено вступлением ее в брак Дата обезличена с Емельяновым , подтверждением чего является свидетельство о заключении брака 1-ФК Номер обезличен, выданное райбюро ЗАГС ** области Дата обезличена.
Следовательно, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО12., является истица.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании нашел подтверждение факт вступления Емельяновой Т.А. в наследство, так как свидетели ФИО16 и ФИО17., показания которых у суда сомнений не вызывают, подтвердили, что после смерти матери Емельянова Т.А. обрабатывала земельный участок, несла бремя расходов по уплате членских взносов в садоводческом товариществе «ХХ».
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Емельяновой Т.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Емельяновой Т.А. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО12, последовавшей Дата обезличена.
Признать за Емельяновой Т.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью * кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «ХХ» по адресу: Адрес обезличен, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.В. Пасечникова
Решение вступило в законную силу.