РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Г.И. к администрации муниципального образования г. Донской, межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области, Мельниковой О.И. о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
истец Агапова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Донской, Мельниковой О.И. о признании права собственности на объект незавершенного строительства Номер обезличен по Адрес обезличен и земельный участок, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти бабушки ее мужа ФИО13, последовавшей 6.08.2004 года, открылось наследство в виде указанного жилого дома, общей площадью 67,3 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 1257 кв.м. расположенного по адресу: Адрес обезличен.
При жизни Дата обезличена ФИО13 завещала, как утверждает истица, все свое имущество своей дочери, ФИО17 и внуку ФИО18, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящийся по адресу: Адрес обезличен. После ее смерти, последовавшей Дата обезличена, к нотариусу за свидетельством о праве на наследство никто из наследников не обращался, но фактически каждый из них вступили в наследство, поскольку проживали в спорном доме и обрабатывали земельный участок при нем.
Дата обезличена умерла ФИО17, после смерти которой, по ее, истицы, убеждению, наследниками первой очереди по закону являются ФИО18 (сын ФИО17.) и Мельникова О.И. (дочь ФИО17.), однако никто из них к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обращался, но ее муж при жизни фактически вступил во владение домом и земельным участком, так как проживал в этом доме и обрабатывал земельный участок.
Дата обезличена умер муж истицы ФИО18, после смерти которого наследниками первой очереди по закону, по ее, истицы, утверждению, являются: она, как пережившая супруга, его дети ФИО24 и ФИО25 и его сводная сестра по матери Мельникова О.И. После его смерти дом частично сгорел.
Утверждает, что при доме также имеется земельный участок, который принадлежит ФИО13 на праве собственности на основании постановления главы администрации Номер обезличен от Дата обезличена, площадью 1257 кв.м. и свидетельства о праве собственности на землю ДОН Номер обезличен от Дата обезличена для индивидуального жилищного строительства.
Полагает, что она Агапова Г.И. фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку проживала в спорном жилом доме, распорядилась вещами ФИО18 по своему усмотрению, несет расходы по содержанию и сохранности спорного жилого дома до настоящего времени.
Истец Агапова Г.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Мельникова О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, своих представителей не направила, возражений по иску не представила.
Представитель администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истицей исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35)
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Смерть ФИО13 последовала, как следует из свидетельства о смерти серии 1-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена оЗАГСа ** области, Дата обезличена.
Подтверждением принадлежности ФИО13 спорного жилого дома, общеполезной площадью 46,0 кв.м., в том числе жилой площадью 35,7 кв.м. с тремя сараями, туалетом, расположенного на земельном участке мерою 600 кв.м., по адресу: Адрес обезличен, на праве собственности подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена.
Из представленного истицей кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства Номер обезличен по переулку Адрес обезличен, общая площадь данного объекта по состоянию на Дата обезличена., составляет 67,3 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства 10%. Наличие пожара в доме подтверждается справкой ОПГН по г. Донскому.
Согласно свидетельству на праве собственности на землю серии ДОН Номер обезличен ФИО13 принадлежит земельный участок, площадью 1257 кв.м., расположенный по адресу: Адрес обезличен
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельному участку по адресу: Адрес обезличен, площадью 1421 кв.м., присвоен кадастровый номер Номер обезличен..
Из имеющейся в деле копии завещания, удостоверенного Донским государственным нотариусом Тульской области Дата обезличена следует, что ФИО13 свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно ни выражалось, в том числе земельный участок с расположенными на нем жилым домом и прилегающими постройками, находящимися по адресу: Адрес обезличен, завещала в равных долях ФИО17 и ФИО18.
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО13 нет, следовательно, иных наследников к имуществу ФИО13., кроме указанных ею в своем завещании ФИО17 и ФИО18., нет.
Подтверждением вступления ФИО17 и ФИО18 в наследство после смерти Рудневой А.В. является справка МКП «ДЕЗ» о том, что постоянно по день смерти ФИО17. и ФИО18 проживали Адрес обезличен
Смерть ФИО17 последовала, как следует из справки о смерти Номер обезличен, выданной Дата обезличена отделом ЗАГС ** области по , Дата обезличена.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
В соответствии с чс.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО17 нет.
Факт родственных отношений между ФИО18 и ФИО17., как сыном и матерью подтверждается свидетельством о его рождении, согласно которому его родителями являются ФИО18 и ФИО17.
Изменение фамилии Агаповой Г.И. на Иващенко обусловлено вступлением ее в брак с Иващенко И.Н.
Следовательно, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО17 являются ФИО18., и, как следует из пояснений истицы дочь ФИО17.-Мельникова О.И., которая возражений по заявленным истицей требованиям в суд не представила, что суд расценивает, как признание исковых требований.
Смерть ФИО18 последовала, как следует из свидетельства о смерти серии 1-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена отделом ЗАГС администрации муниципального образования ** области, 7.01.2008 года.
Подтверждением брачных отношений между ФИО18 и истицей Агаповой Г.И. подтверждается свидетельством о заключении брака Номер обезличен, выданным гор. ЗАГСом ** области.
Дочь ФИО18 – ФИО25. умерла, как следует из свидетельства о ее смерти Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС администрации ** области Дата обезличена, Дата обезличена, а сын ФИО24., согласно справке о его смерти, выданной отделом ЗАГС ** области Дата обезличена, Дата обезличена.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа ** областиНомер обезличен от Дата обезличена, наследственных дел о выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО18 в архиве нотариуса нет.
Факт принятия наследства истицей после смерти мужа ФИО18 установлен вступившим в законную силу решением Донского городского суда Тульской области от Дата обезличена, имеющее в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения данного спора, в связи с чем, заявленные истицей требования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Агаповой Г.И. к администрации муниципального образования г. Донской, Мельниковой О.И. о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Агаповой Г.И. право собственности на объект незавершенного строительства Номер обезличен, общей площадью 67,3 кв.м. по адресу: Тульская Адрес обезличен, и на земельный участок общей площадью 1257 кв.м., кадастровым номером Номер обезличен, местоположением: Адрес обезличен, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись Е.В. Пасечникова