Решение
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе
председательствующего Цыгульской С.Н.,
при секретаре Андроповой А.А.,
с участием
истца Казадаева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Номер обезличен по иску Казадаева В.П. к межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности о наследовании по закону на денежный вклад, проценты и компенсационные выплаты,
установил:
истец Казадаев В.П. обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО12, умершего Дата обезличена, и ФИО13, умершей Дата обезличена. После смерти отца, его наследниками были он – Казадаев В.П. и его мать – ФИО13. На момент смерти отца они были зарегистрированы с ним по одному адресу и совместно с ним проживали. С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу никто не обращался. Но фактически в наследство они вступили, так как осуществили похороны отца за свой счет, распорядились его вещами, продолжали проживать в квартире, оплачивать коммунальные услуги, пользовались предметами мебели. То есть фактически в равных долях вступили в наследство. Дата обезличена умерла ФИО13. После ее смерти открылось наследство. Он осуществил похороны матери за свой счет, распорядился ее вещами, забрал себе диван, сервант, ковры. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, так как не знал, что у родителей имеются денежные вклады на сберегательной книжке Сбербанка России, филиал Номер обезличен и по ним положена компенсация. ФИО13 на момент смерти была зарегистрирована одна. Других наследников у его родителей нет. Его сестра ФИО14 умерла Дата обезличена, ни мужа, ни детей у нее не было. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним после смерти отца и матери ему было отказано, так как он пропустил сроки принятия наследства, и было предложено обратиться в суд. Так как сберегательные книжки родителей не сохранились, сумма денежных средств, хранящихся на них и компенсации по ним ему неизвестна, поскольку данная информация является банковской тайной.
Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца – ФИО12, последовавшей Дата обезличена, после смерти матери – ФИО13, последовавшей Дата обезличена, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в Новомосковском отделении Сберегательного банка России Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсационной выплатой в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО12 и матери ФИО13.
Ответчик – представитель межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по существу заявленных требований не возражает, о чем в материалах дела от него имеется заявление.
Представитель третьего лица – Новомосковского отделения Сбербанка РФ Номер обезличен в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.
Истец Казадаев В.П. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Так как ответчик извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, по существу заявленных требований не возражал, то при таких обстоятельствах суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав объяснения истца Казадаева В.П. по существу исковых требований, допросив свидетелей ФИО15 и ФИО16., подтвердивших факт того, что истец Казадаев В.П. в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти его отца – ФИО12 и матери – ФИО13, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно справке, выданной заместителем управляющего Сберегательного банка РФ, на имя ФИО12, Дата обезличена рождения, умершего Дата обезличена, имеются счета: в дополнительном офисе Номер обезличен - счет Номер обезличен, закрыт Дата обезличена Казадаевым В.П. по обязательству, сумма компенсации сумма обезличена; счет Номер обезличен закрыт Дата обезличена Казадаевым В.П. по обязательству, сумма компенсации сумма обезличена; в дополнительном офисе Номер обезличен - счет Номер обезличен, закрыт Дата обезличена Казадаевым В.П. по обязательству, сумма компенсации сумма обезличена; и счет Номер обезличен, закрыт Дата обезличена Казадаевым В.П. по обязательству, сумма компенсации сумма обезличена.. На имя ФИО13, Дата обезличена рождения, умершей Дата обезличена в дополнительном офисе Номер обезличен открыты: счет Номер обезличен, закрыт Дата обезличена вкладчиком, сумма компенсации сумма обезличена счет Номер обезличен закрыт Дата обезличена вкладчиком, сумма компенсации сумма обезличена.. По вкладам Номер обезличен в дополнительном офисе Номер обезличен наследнику полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере сумма обезличена.
Как следует из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Донской Тульской области, отец истца ФИО12 умер Дата обезличена.
Из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена Отделом ЗАГС города Донского Тульской области мать истца – ФИО13 умерла Дата обезличена.
Как следует из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена бюро ЗАГС г. Донской Тульской области, сестра истца ФИО14 умерла Дата обезличена.
Согласно копии свидетельства о рождении серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена гор.бюро ЗАГС города Донской Тульской области, Казадаев В.П. родился Дата обезличена. В графе отец указано – ФИО12, в графе мать указано – ФИО13.
Из имеющейся в деле копии свидетельства о браке сери Номер обезличен, выданного Дата обезличена рай.ЗАГС г.Донской следует, что ФИО12 и ФИО13 вступили в брак Дата обезличена. После регистрации брака супругам присвоена совместная фамилия фамилия обезличена.
Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа ФИО59 Номер обезличен от Дата обезличена, наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО12, умершего Дата обезличена, ФИО13, умершей Дата обезличена, в архиве нотариуса нет.
Таким образом, наследником ФИО12 и ФИО13 является их сын Казадаев В.П..
В соответствии со ст.264 ч.1 и ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей.
Суд рассматривает дела о принятии наследства.
То, что истец фактически принял наследство после смерти родителей – ФИО12 и ФИО13, в судебном заседании нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Спора по поводу наследственного имущества между сторонами не имеется.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление Казадаева В.П. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Казадаевым В.П. после смерти его родителей: отца - ФИО12, умершего Дата обезличена, матери – ФИО13, умершей Дата обезличена.
Признать за Казадаевым В.П. право собственности на денежные вклады, с причитающими процентами и компенсациями по вкладам, открытые на имя ФИО12 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО12, умершего Дата обезличена, расположенные в дополнительном офисе Номер обезличен филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Новомосковское отделение Номер обезличен (Среднерусский банк) на счетах Номер обезличен; в дополнительном офисе Номер обезличен филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Новомосковское отделение Номер обезличен (Среднерусский банк) на счетах Номер обезличен.
Признать за Казадаевым В.П. право собственности на денежные вклады, с причитающими процентами и компенсациями по вкладам, открытые на имя ФИО13 в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО13, умершей Дата обезличена, расположенные в дополнительном офисе Номер обезличен филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Новомосковское отделение Номер обезличен (Среднерусский банк) на счетах Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения путём подачи кассационной жалобы через городской суд.
Судья С.Н. Цыгульская