РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года г.Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тишковой М.А.,
при секретаре Елизаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиулиной Л.П. к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру,
у с т а н о в и л :
истец Сафиулина Л.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру Номер обезличен общей площадью *** кв.м и жилой площадью *** кв.м, в доме Адрес обезличен, ссылаясь на то, что на основании договора передачи от Дата обезличена Номер обезличен, свидетельства о регистрации права собственности от Дата обезличена реестровый Номер обезличен, регистрационного удостоверения от Дата обезличена реестровый Номер обезличен, выданного МП «Инвентаризатор» Адрес обезличен вышеуказанная квартира принадлежит на праве совместной собственности ей и ее супругу ФИО3, умершему Дата обезличена. После смерти ФИО3 она вступила в наследство, решением городского суда от Дата обезличена установлен факт принятия ею наследства и за ней признано право собственности на 1/2 долю в праве на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3. Однако, зарегистрировать надлежащим образом квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, она не может, поскольку при приватизации квартиры доли определены не были.
Истица Сафиулина Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Сафиулиной Л.П. не возражают.
Исследовав материалы дела, при этом суд учитывает и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Сафиулиной Л.П. к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Сафиулиной Л.П. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру Номер обезличен в доме Адрес обезличен, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения через городской суд.
Судья М.А. Тишкова
Решение вступило в законную силу.