О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2010 года город Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Тишкова М.А.,
при секретаре Елизаровой Ю.А.,
с участием
представителя ответчика администрации МО г.Донской по доверенности Генг Н.В.,
третьего лица Костомаровой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панферова В.К. к Туговиковой И.А., Панферовой В.Г., администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Панферов В.К. обратился в суд с иском к Туговиковой И.А., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности земельный участок кадастровый номер Номер обезличен общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Адрес обезличен, в порядке наследования по закону, указывая на то, что Дата обезличена его сын ФИО6 приобрел у Туговиковой И.А., на основании договора купли-продажи, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью *** кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу с расположенным на нем объектом недвижимости – 1/2 долей жилого бревенчатого дома. В соответствии с постановлением главы администрации Адрес обезличен от Дата обезличена «О перерегистрации земельных участков граждан», Туговиковой И.А., выдавалось свидетельство Номер обезличен на земельный участок площадью *** кв.м., на котором расположен ее дом Адрес обезличен. Дата обезличена ФИО6 умер. Наследниками первой очереди на имущество ФИО6 являются: он, как отец наследодателя, и Панферова В.Г., являющаяся матерью наследодателя, других наследников нет. Панферова В.Г. от своих прав на наследственное имущество отказалась в его пользу. Факт принятия наследства после смерти сына ФИО6 установлен решением городского суда от Дата обезличена.
В судебные заседания, назначенные на *** часов Дата обезличена и *** часов Дата обезличена истец Панферов В.К. и его представитель по доверенности Евстратова Е.М. не явились, о месте и времени были извещены своевременно и надлежащим образом, согласно подписи представителя истца Панферова В.К. по доверенности Евстратовой Е.М. на уведомлении в получении судебных повесток. Причину неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела не заявляли.
Ответчики Туговикова И.А. и Панферова В.Г. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены. Требования о рассмотрении дела не заявляли.
Представитель ответчика администрации МО г.Донской по доверенности Генг Н.В. и третье лицо Костомарова З.Ф. не требовали рассмотрения дела.
На основании абз.7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения.
Согласно статье 223 ГПК РФ:
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч.1).
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2).
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч.3).
Таким образом, судья считает, что иск Панферова В.К. к Туговиковой И.А., Панферовой В.Г., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
иск Панферова В.К. к Туговиковой И.А., Панферовой В.Г., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Панферову В.К. о том, что он вправе обратиться в Донской городской суд Тульской области с ходатайством об отмене данного определения суда с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и отсутствии у него возможности сообщить о них суду.
Судья М.А.Тишкова
Определение вступило в законную силу.