ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
представителя истца по доверенности Кириленко В.А.,
представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Генг Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукьяненок В.Д. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Лукьяненок В.Д. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области о признании права собственности на квартиру Адрес обезличен, общей площадью Обезличено, в том числе жилой площадью Обезличено, в порядке наследования по закону, указывая на то, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности по ? доли в праве за его родителями ФИО1 и ФИО2 Дата обезличена его мать ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись: он, его ФИО2 и родной брат ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав никто из наследников не обращался. Его отец ФИО2 фактически принял наследственное имущество, оставался проживать в квартире, производил за свой счет расходы, связанные с квартирой, владел и пользовался наследственным имуществом, как своим собственным. Дата обезличена его отец ФИО2 умер. Он является единственным наследником после его смерти, поскольку его брат ФИО3 умер Дата обезличена. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца ФИО2 он обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. После смерти отца ФИО2 он принял меры по сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные и прочие услуги, владеет и пользуется квартирой как своей собственной.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кириленко В.А. заявил об отказе от исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, пояснив, что данный вопрос разрешен в ином порядке, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц. Имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Лукьяненок В.Д. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – прекратить ввиду отказа от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в 10-дневный срок.
Судья Т.В. Исаева
Определение вступило в законную силу