РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27 октября 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Т.В.
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
представителя истца в лице адвоката Кузнецовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ковалева Е.В. к Комиссаровой О.В. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону,
установил:
Ковалев Е.В. обратился в суд с иском к Комиссаровой О.В. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с холодной пристройкой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, холодной пристройкой <данные изъяты> площадью <данные изъяты> и надворные постройки: <данные изъяты>, расположенные по адресу: Адрес обезличен, в порядке наследования по закону, указывая на то, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, вышеуказанный жилой дом принадлежит на праве собственности его бабушке ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Его отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, фактически вступил в права наследования наследственным имуществом, однако при жизни своих наследственных прав не оформил. Наследниками первой очереди на имущество ФИО2 являются он и его сестра Комиссарова О.В., других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался, поскольку право на жилой дом с надворными постройками не зарегистрировано. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, обеспечивает сохранность наследственного имущества, в летний период проживает в доме, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию жилого дома.
Истец Ковалев Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истца по ордеру адвокат Кузнецова С.Е. в судебном заседании исковые требования Ковалева Е.В. поддержала, просила установить факт принятия Ковалевым Е.В. наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, и признать за Ковалевым Е.В. право собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону, пояснив, что после смерти Ковалевой А.Т. отец истца ФИО2, являясь её наследником первой очереди, фактически принял наследство, однако при жизни своих наследственных прав не оформил. Ковалев Е.В. и Комиссарова О.В. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, других наследников нет. Комиссарова О.В. в права наследования не вступала и вступать не собирается, на долю в наследственном имуществе не претендует. Ковалев Е.В. принял меры по сохранности наследственного имущества, в летний период проживает в доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию жилого дома.
Ответчик Комиссарова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Ковалева Е.В. полностью признает, не возражает против их удовлетворения.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по ордеру адвоката Кузнецову С.Е., допросив свидетеля ФИО3, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она проживает по-соседству с истцом Ковалевым Е.В., который после смерти родителей принял меры по сохранности жилого дома по адресу: Адрес обезличен. В летний период он проживает в доме, обрабатывает земельный участок, за счет своих средств ремонтирует дом и надворные постройки. Обо всем ей известно как очевидцу, заинтересованности по делу не имеет.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ старшим нотариусом, следует, что ФИО4, действующая на основании доверенности, продала ФИО1 жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, с сараем при нем, по адресу: Адрес обезличен.
На основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении документов на самовольно возведенные строения на участке индивидуального жилого дома», постановлено оформить документы на самовольно возведенные хозяйственные сараи под литером <данные изъяты>, расположенные на приусадебном участке Адрес обезличен; утвердить план застройки жилого дома № по улице Адрес обезличен со следующими характеристиками: общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>.
Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: Адрес обезличен, отсутствуют.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: Адрес обезличен, отсутствуют.
Согласно справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, его родителями являются: отец ФИО5, мать – ФИО1.
Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сельским Советом, Ковалев Е.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО6.
Из свидетельства о рождении №, выданного бюро ЗАГС, следует, что О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО6.
Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и О.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации аков о расторжении брака произведена запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО7, ей – О.В..
Как следует из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС, ФИО8 и О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – О.В..
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ поселковым Советом, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.
Из сообщений нотариусов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным алфавитных книг наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариусов нет.
В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого дома с надворными постройками является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлся ФИО2, который при жизни фактически вступил в права наследования наследственным имуществом, не оформив их надлежащим образом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону после его смерти являются истец Ковалев Е.В. и ответчик Комиссарова О.В., которая в права наследования не вступала и вступать не собирается, на долю в наследственном имуществе не претендует. В установленный законом шестимесячный срок наследники не обращались в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, поскольку право на дом ни за кем зарегистрировано не было. Ковалев Е.В. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, в летний период времени проживает в спорном доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию жилого дома, производит за свой счет расходы, связанные с домом и надворными постройками.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ковалева Е.В. к Комиссаровой О.В. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия Ковалевым Е.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ковалевым Е.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с холодной пристройкой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, холодной пристройкой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, и надворные постройки: <данные изъяты>, расположенные по адресу: Адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
Судья Т.В. Исаева
Решение в законную силу не вступило.