ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пеньковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Почуевой В.П.,
с участием
представителя истца по доверенности помощника прокурора Соболевой А.В.,
представителя ответчика ООО «ДОМ» - директора Геер Э.И.,
представителя третьего лица МКП «Дирекция единого заказчика» МО г.Донской по доверенности Захаровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению и.о.прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДОМ» о понуждении выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес>,
установил:
и.о.прокурора города Донского обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДОМ» о понуждении до 01.10.2010 года выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес>, а именно произвести: остекление подъезда – 4 кв.м; замену трубы центрального отопления Д 20 мм – 21 м/п в техподполье, замену 2-х вентилей Д 20 мм в техподполье. В обоснование заявленных требований и.о.прокурора сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МКП «ДЕЗ» МО г.Донской и ООО «ДОМ» заключен договор № на содержание и ремонт жилого фонда. ООО «ДОМ» является управляющей компанией, на обслуживание которой находится жилой дом.
В силу п.2.2.1 договора ООО «ДОМ» обязан обеспечить качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда.
Прокуратурой города Донского Тульской области 17.06.2010 года проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при эксплуатации многоквартирного дома <адрес>. Результаты проведенной проверки свидетельствуют о необходимости ремонтных работ. Все перечисленные выше работы должны быть выполнены обслуживающей организацией, которая получает от жильцов дома, как собственников, так и нанимателей жилых помещений плату за ремонт и содержание жилья.
Согласно п.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д.
Пунктом 2.3.1 указанных Правил установлено, что текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными
организациями.
Нарушения, которые могут создать угрозу жизни и здоровью граждан, продолжают иметь место. Волокита и невыполнение обслуживающей организацией требований жилищного законодательства создают угрозу жизни жильцов дома, неопределенного круга лиц жителей муниципального образования город Донской, и могут повлечь за собой причинение тяжкого вреда здоровью граждан и их смерть.
В судебном заседании представитель истца по доверенности пом.прокурора Соболева А.В. представила письменное ходатайство и.о.прокурора города Донского об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время спорный вопрос разрешен в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «ДОМ» директор Геер Э.И. против прекращения дела по заявлению и.о.прокурора города Донского о понуждении выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома не возражала, поскольку данные работы ими выполнены.
Представитель третьего лица МКП «Дирекция единого заказчика» МО г.Донской по доверенности Захарова С.В. подтвердила факт выполнения работ и просила ходатайство и.о.прокурора г.Донского о прекращении дела удовлетворить.
Согласно акту выполненных работ, предоставленному ООО «ДОМ», ремонт жилого многоквартирного дома <адрес> произведен.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав мнение представителя истца, представителей ответчика, третьего лица МКП «Дирекция единого заказчика», суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.152,173, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ от заявленных требований и.о.прокурора города Донского к ООО «ДОМ» о понуждении выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес>.
Производство по делу по заявлению и.о.прокурора города Донского к ООО «ДОМ» о понуждении выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес> прекратить в виду отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
Судья А.В.Пенькова
Определение вступило в законную силу.