ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 года город Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
помощника прокурора города Донского Тульской области Даниловой О.Г.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «РемЭкс» по доверенности Капыриной И.В.,
представителя ответчика муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской по доверенности Ахахлиной Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс» и муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской о понуждении произвести ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес>,
установил:
и.о. прокурора города Донского Гурурян В.А. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс» о понуждении произвести ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес>, указывая на то, что прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при эксплуатации многоквартирного дома <адрес>, в ходе которой установлено, что в вышеуказанном доме необходим косметический ремонт подъездов № и №, а именно <данные изъяты> (штукатурка, побелка и покраска). Невыполнение обслуживающей компанией требований жилищного законодательства создаёт угрозу жильцам дома и может повлечь за собой причинение тяжкого вреда здоровью граждан и их смерть.
Определением судьи Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску и.о. прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс» о понуждении произвести ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес> в качестве соответчика было привлечено муниципальное казенное предприятие «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской.
В судебном заседании помощник прокурора Данилова О.Г. заявила об отказе от исковых требований о понуждении общества с ограниченной ответственностью «РемЭкс» произвести ремонтные работы многоквартирного жилого дома <адрес>, пояснила, что в настоящее время отсутствует предмет спора, поскольку ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «РемЭКС» произведены требуемые ремонтные работы в жилом многоквартирном доме <адрес>, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ, просила производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц. Имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс» и муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской о понуждении произвести ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес> – прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в 10-дневный срок.
Судья Т.В. Исаева
Определение не вступило в законную силу