РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 декабря 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
истца Венюковой Л.А.,
представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Золоедовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Венюковой Л.А. к Миляевой В.М., Мизореву М.А. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Венюкова Л.А. обратилась в суд с иском к Миляевой В.М., Мизореву М.А. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону, указывая на то, что вышеуказанная квартира на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № была передана ФИО1 и ФИО2 в совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ её бабушка ФИО2 умерла. Наследственное имущество фактически принял её дедушка ФИО1, он продолжил проживать в спорной квартире, оплачивал коммунальные и прочие услуги, регулярно производил ремонт квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Её отец ФИО3, являющийся наследником после смерти ФИО1 и ФИО2, умер. Она фактически приняла наследственное имущество, приняла меры по сохранности квартиры, пользуется квартирой, несёт расходы по её содержанию. Миляева В.М. и Мизорев М.А., являющиеся наследниками по закону, наследственное имущество не принимали и принимать не собираются.
Истец Венюкова Л.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и пояснила, что при жизни её дедушка ФИО1 завещал ей спорную квартиру, однако, нотариально она свои наследственные права на квартиру не оформила, фактически она приняла наследственное имущество, проживает в квартире, пользуется вещами и предметами домашнего обихода, производит оплату коммунальных и прочих услуг. Наследниками первой очереди на имущество ФИО1 являются она, её тётя Миляева В.М. и ее брат Мизорев М.А., которые на долю в наследственном имуществе не претендуют, в наследство не вступали и вступать не собирается.
Ответчик Миляева В.М. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление, в котором она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, совместно с наследодателем не проживала, во владение наследственным имуществом не вступала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Мизорев М.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Золоедова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца Венюкову Л.А., представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Золоедову М.В., допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ей известно о том, что спорная квартира принадлежала на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2. После их смерти в спорной квартире проживает Венюкова Л.А., которая владеет и пользуется квартирой как своей собственной, оплачивает коммунальные и прочие услуги, производит ремонт в квартире
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является бабушкой Венюковой Л.А. по линии матери. Венюкова Л.А. проживала в спорной квартире с самого рождения. После смерти ФИО1 и ФИО2 и по настоящее время она продолжает жить в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные и прочие услуги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Спорное жилое помещение является единственным местом жительства Венюковой Л.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному ЗАГС, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2.
Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ поселковым Советом, Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО6.
Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС, следует, что ФИО7 и Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия Венюкова.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ поселковым Советом, Мизорев М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО6.
Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сельским Советом, В.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2.
Из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ДУККП ПО «Тулауголь» передает квартиру <адрес> в совместную собственность ФИО1 и ФИО2.
Как следует из регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ м/п «Инвентаризатор», квартира <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО1 и ФИО2.
Согласно свидетельству о регистрации права собственности, выданному главой администрации города Донского, право собственности на квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> зарегистрировано за семьей ФИО1 в администрации города Донского ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №.
Как следует из выписки (справка) из технического паспорта на квартиру, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом дочернего ФГУП «Тульский областной центр технической инвентаризации» «Донскаятехинвентаризация», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2.
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией посёлка, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией посёлка, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казенным предприятием «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской, следует, что в квартире <адрес>, никто не зарегистрирован. Задолженности по квартплате нет.
Как установлено в судебном заседании квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2. После смерти ФИО2 наследником, принявшим наследственное имущество, являлся супруг умершей – ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок не обращался в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти являются: его дочь Миляева В.М., и внуки Венюкова Л.А. и Мизорев М.А., так как их отец ФИО3, то есть сын умершего наследодателя ФИО1, умер в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически Венюкова Л.А. вступила в права владения наследственным имуществом, владеет и пользуется квартирой как своей собственной. Миляева В.М.и Мизорев М.А. в права наследования не вступали, на наследственное имущество не претендуют. Спора о праве ни с кем нет
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия Венюковой Л.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Венюковой Л.А. право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенную в доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья Т.В.Исаева
Решение не вступило в законную силу