РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кучеренко К.В.,
при секретаре Пулинович О.И.,
с участиемистца Беликовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Беликовой Н.Ф., Беликова А.А. к Королевой И.А., администрации муниципального образования город Донской о признании права общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем гаражом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Беликова Н.Ф. и Беликов А.А. обратились в суд с иском к Королевой И.А., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок с гаражом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации города Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче гражданам в собственность земельных участков с находящимися на них гаражами» и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрации города Донского Тульской области ФИО3 был отведен земельный участок для строительства гаража, площадью ** кв.м., расположенный <адрес>. ФИО3 на данном земельном участке выстроил гараж, площадью по внутреннему обмеру ** кв.м., право собственности на который надлежащим образом не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками к имуществу ФИО3 по закону являются: истец Беликова Н.Ф., жена умершего Беликова Н.Ф. и истец, сын ФИО3 - Беликов А.А., а также дочь наследодателя Королева И.А., которая от своих прав на наследственное имущество после смерти отца отказалась. Они, истцы, в указанный срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве каждому на квартиру. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, по 1/2 доли в праве на земельный участок площадью ** кв.м., с кадастровым №, и гараж, площадью по внутреннему обмеру ** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Истец Беликова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Беликов А.А., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Королева И.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в деле имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление заместителя главы администрации муниципального образования город Донской А.Н. Воронкова с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требования Беликовой Н.Ф. и Беликова А.А. не возражают.
Поскольку истец Беликов А.А., ответчики Королева И.А. и администрация муниципального образования г.Донской были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, предоставление ими дополнительных доказательств не требуется, встречные исковые требования не заявлены, то в соответствие со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело.
Выслушав объяснение истца Беликовой Н.Ф., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст.218, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, при этом учитывается признание иска ответчиками, что в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается.
Согласно постановлению главы администрации города Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 передан в собственность земельный участок, площадью ** кв.метра, с находящимся на нем гаражом в районе <адрес>.
На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, площадью ** кв.метра, расположенный в районе <адрес>.
Как видно из карточки, выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданных Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж, расположенный а районе <адрес>, имеет площадь по внутреннему обмеру ** кв.метр. Право собственности на указанный объект не зарегистрировано.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному в районе <адрес>, площадью ** кв.метра, присвоен кадастровый №.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, Беликову А.А. и Беликовой Н.Ф. принадлежит по ? доле в праве на 1/3 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью ** кв.метра, в том числе жилой площадью ** кв.метра, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС города Донского Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ в книге актов гражданского состояния составлена запись № о браке между ФИО3, 1935 года рождения и ФИО1, 1933 года рождения. после регистрации брака жене присвоена фамилия Беликова.
Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС г.Донского Тульской области, Беликов А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Донском тульской области, его родителями являются: ФИО3 и Беликова Н.Ф..
На основании свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Донской Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщении нотариуса Донского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным алфавитных книг в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за ** год о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону являются сын и жена наследодателя – Беликов А.А. и Беликова Н.Ф.. Наследник по закону дочь наследодателя Королева И.А., извещена нотариусом об открытии наследства, заявления ни о принятии, ни об отказе не подавала.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
То, что истцы своевременно обратились к нотариусу за принятием наследства и приняли часть наследства в судебном заседании установлено представленными и исследованными доказательствами.
В связи с выше изложенным, суд считает, что исковые требования Беликовой Н.Ф. и Беликова А.А. к Королевой И.А., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок с гаражом в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению, при этом судом принимается признание иска ответчиками, который не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,173 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Беликовой Н.Ф. и Беликова А.А. к Королевой И.А., администрации муниципального образования город Донской о признании права общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем гаражом в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Беликовой Н.Ф., Беликовым А.А. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью ** кв.м., с кадастровым №, и на расположенный на нем гараж площадью по внутреннему обмеру ** кв.м., расположенные в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
Судья подпись К.В. Кучеренко