ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года город Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
истца Минашкина Б.Д.,
представителя истца адвоката Колесникова Н.А., представившего удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Золоедовой М.В.,
представителя ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Донского» по доверенности Климовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минашкина Б.Д. к администрации муниципального образования город Донской и Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Донского» о перерасчете пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за неправомерное лешение муниципальной доплаты к пенсии и о выплате пенсии в размере ? % от денежного содержания главы администрации муниципального образования город Донской,
установил:
Минашкин Б.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской и Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Донского» о перерасчете пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за неправомерное лишения муниципальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> и о выплате пенсии в размере ? % от денежного содержания главы администрации муниципального образования город Донской, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности главы администрации МО г. Донской Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ им на имя и.о. главы администрации МО г. Донской в соответствии с Законом Тульской области «О ежемесячной доплате к трудовой пенсии лицам, замещающим государственные должности Тульской области и муниципальные должности в Тульской области» было подано заявление с просьбой о назначении ему ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости. На данное заявление была наложена резолюция об оформлении доплаты. Его общий стаж муниципальной службы составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы администрации муниципального образования город Донской было издано постановление «О назначении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии», в котором для назначения пенсии учитывался стаж работы <данные изъяты> и денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>. Государственным учреждением Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Донского» с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу лет в сумме <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Во время ухода его на пенсию действовал Федеральный закон № 25-ФЗ от 25.03.2007 года «О муниципальной службе в Российской Федерации», устанавливающий, что расчет доплаты к пенсии муниципального служащего производится исходя из денежного содержания. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации муниципального образования город Донской ему был снижен размер ежемесячной доплаты к трудовой пенсии с <данные изъяты> до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ администрация МО г. Донской обратилась в Донской городской суд Тульской области с исковыми требованиями о взыскании с него необоснованного обогащения в результате необоснованно выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты>. Решением суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Донской было отказано. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию МО г. Донской с просьбой пересмотреть незаконность снижения ежемесячной доплаты к трудовой пенсии. Однако, в удовлетворении его просьбы было отказано со ссылкой на то, что основанием для снижения доплаты к пенсии явилось письмо Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Донского» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Донского» с соответствующим письмом. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ему было сообщено, что письмо от 1ДД.ММ.ГГГГ комитета социальной защиты населения в адрес администрации муниципального образования город Донской носило рекомендательный характер, право на изменение доплаты к пенсии оставалось за руководителем органа местного самоуправления. Полагает, что его необоснованно лишили доплаты к пенсии. Просит также взыскать с ответчиков уплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Определением судьи Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску Минашкина Б.Д. к администрации муниципального образования город Донской и Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Донского» о перерасчете пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за неправомерное лишения муниципальной доплаты к пенсии и о выплате пенсии в размере ? % от денежного содержания главы администрации муниципального образования город Донской в качестве третьего лица был привлечен Департамент социального развития Тульской области.
В судебном заседании истец Минашкин Б.Д. заявил об отказе от исковых требований о перерасчете пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за неправомерное лишения муниципальной доплаты к пенсии и о выплате пенсии в размере ? % от денежного содержания главы администрации муниципального образования город Донской, пояснил, что данный вопрос будет разрешен в ином порядке, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц. Имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Минашкина Б.Д. к администрации муниципального образования город Донской и Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Донского» о перерасчете пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за неправомерное лишения муниципальной доплаты к пенсии и о выплате пенсии в размере ? % от денежного содержания главы администрации муниципального образования город Донской – прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в 10-дневный срок.
Судья Т.В. Исаева