РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27декабря 2010 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» к Гостеву С.Г. о возмещении ущерба,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» (далее ООО «Страховая компания «Оранта») обратилось в суд с иском к Гостеву С.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинён ущерб автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1 и застрахованному по правилам добровольного страхования в ООО «Страховая компания «Оранта». Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения и п. 12.15 КоАП РФ водителем Гостевым С.Г., управляющим автомобилем марки <данные изъяты>. В соответствии с договором добровольного страхования ФИО1 перечислено на расчетный счет страховое возмещение на условиях «полная гибель» в размере <данные изъяты>. С учетом реализованных годных остатков автомобиля <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>. Гражданская ответственность Гостева С.Г. была застрахована по договору ОСАГО в <данные изъяты>, которое ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «Страховая компания «Оранта» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты>. Сумма, не покрытая страховым возмещением, подлежащая возмещению причинителем вреда Гостевым С.Г., составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Страховая компания «Оранта» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Гостев С.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
На основании ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанного в нем обстоятельства: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из ч. ч.1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым плисом) или на оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Страховая компания «Оранта» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключили договор добровольного страхования, неотъемлемой частью которого являются Правила добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>, застраховано по рискам «Хищение», «Угон» и «Ущерб» на условиях «Полной гибели». Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по риску «Каско» составляет <данные изъяты>, по риску «дополнительное оборудование» - <данные изъяты>. Из условий договора также следует, что при исполнении, изменении условий, прекращении договора, а также по вопросам, не урегулированным настоящим договором, стороны руководствуются положениями Правил добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 4 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным директором ООО «Страховая компания «Оранта» ДД.ММ.ГГГГ, (далее Правил добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ) могут быть застрахованы следующие риски: «ущерб»-повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия; «Каско» - совместное страхование рисков «хищение, угон» и «ущерб»; «дополнительное оборудование»-повреждение, уничтожение дополнительного оборудования застрахованного транспортного средства в результате ущерба, хищения, угона.
Согласно п. 5.8 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования Страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа транспортного средства и дополнительного оборудования (в процентах от страховой суммы, пропорционально за каждый день действия договора страхования): за первый год эксплуатации – ?% в год.
Согласно п.п. 12.18, 12.18.1, 12.19 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ при полной или конструктивной гибели транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает ?% от страховой суммы по застрахованному риску (если иное не предусмотрено договором страхования), выплата страхового возмещения производится на условиях «полная гибель», то есть в размере страховой суммы по застрахованному риску за вычетом: износа застрахованного транспортного средства за время действия договора страхования, произведенных ранее выплат, франшизы, установленной договором страхования, при условии оформления страхователем договора комиссии на реализацию транспортного средства с указанным страховщиком комиссионным магазином, по которому средства, полученные от реализации годных остатков транспортного средства, должны быть перечислены на расчетный счет страховщика.
Вариант выплаты страхового возмещения на условиях «полная гибель» определяется дополнительным соглашением страховщика и страхователя. Также по дополнительному соглашению сторон в исключительных случаях может быть изменен определяющий процент, указанный в п. 12.18 настоящих Правил.
Из п. 16.1 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по застрахованному транспортному средству, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, Гостев С.Г. из-за неправильно выбранной дистанции и нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ совершил столкновение с впереди движущемся автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1.
Из постановления-квитанции №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД, следует, что Гостев С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ? часа на <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из-за неправильно выбранной дистанции, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем марки<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего за нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ был подвергнут штрафу в сумме ? руб.
Как следует из извещения о повреждении транспортного средства №, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, получило сильные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия на <данные изъяты>.
Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Оранта» и ФИО1 пришли к соглашению о признании на основании страхового полиса серия № от ДД.ММ.ГГГГ события по заявлению страхователя от ДД.ММ.ГГГГ по автомашине <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, страховым случаем, урегулировании претензии на условиях согласно п. 12.18.1 Правил добровольного страхования наземного транспорта и выплате страхователю страхового возмещения на основании справки выгодоприобретателя ЗАО «<данные изъяты>» об отсутствии ссудной задолженности.
Согласно страховым актам № и №, а также платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Оранта» ФИО1 выплачены убытки, подлежащие возмещению: по риску «дополнительное оборудование»- <данные изъяты> и по риску «ущерб» - <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Гостева С.Г. и имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, собственником которого являлась ФИО1 и застрахованный по договору добровольного страхования по риску «Каско», получил технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Оранта» и ФИО1 пришли к соглашению о признании данного события по автомашине <данные изъяты> страховым случаем и урегулировании претензии на условиях согласно п. 12.18.1 Правил добровольного страхования наземного транспорта
Согласно представленным документам сумма страхового возмещения по риску «дополнительное оборудование», с учетом страховой суммы <данные изъяты> и амортизационного износа дополнительного оборудования на сумму <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.
Согласно представленным документам сумма страхового возмещения по риску «ущерб», с учетом страховой суммы <данные изъяты>, амортизационного износа транспортного средства на сумму <данные изъяты> и стоимости отсутствующих деталей на сумму <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.
Итого сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>. Согласно платежным документам указанная сумма была перечислена ФИО1.
Поскольку на расчетный счет ООО «Страховая компания «Оранта» были перечислены: ООО «<данные изъяты>», где была застрахована гражданская ответственность Гостева С.Г., страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» с учетом реализованных годных остатков <данные изъяты>, то взысканию с Гостева С.Г. в пользу ООО «Страховая компания «Оранта» подлежит ущерб в сумме <данные изъяты>.
У суда нет оснований сомневаться в том, что страховые суммы, указанные в договоре добровольно страховании завышены, поскольку согласно п. 5.4 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ при страховании транспортного средства и дополнительного оборудования максимальные страховые суммы не могут превышать их действительной стоимости, а согласно имеющимся в материалах дела сведениям автомашина была приобретена ФИО1 по цене <данные изъяты>, стоимость дополнительного оборудования составляет <данные изъяты>.
У суда нет оснований сомневаться в том, что между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключался договор комиссии о реализации автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, поскольку данный факт подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Страховая компания «Оранта» и ФИО1 пришли к соглашению о признании на основании страхового полиса серия № от ДД.ММ.ГГГГ события по заявлению страхователя от ДД.ММ.ГГГГ по автомашине <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, страховым случаем, урегулировании претензии на условиях согласно п. 12.18.1 Правил добровольного страхования наземного транспорта. Согласно п. 2 данного соглашения страхователь снимает с учета в органах ГИБДД указанное поврежденное транспортное средство и передает годные остатки автомашины в уполномоченный комиссионный магазин <данные изъяты> для последующей реализации. Кроме того, данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ООО «<данные изъяты>» на счет ООО «Страховая компания «Оранта» за автомашину <данные изъяты> по заявлению ФИО1 за вычетом комиссионного вознаграждения было перечислено <данные изъяты>.
Оценивая предоставленные истцом письменные доказательства, которые послужили основанием для принятия ими решения об урегулировании претензии ФИО1 на условиях «полная гибель», суд относит их к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств.
У суда нет оснований доверять сумме ущерба, указанной ООО «Страховая компания «Оранта» в предложении о добровольном возмещении причиненных убытков, направленном Гостеву С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически сумма ущерба составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гостева С.Г. в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» удовлетворить.
Взыскать с Гостева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта»в возмещение ущерба <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу