решение от 25.01.2011 года о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ СОШ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при секретаре Шиковой Е.В.,

с участием

помощника прокурора г.Донского Даниловой О.Г.,

представителя ответчика администрации муниципального образования г.Донской по доверенности Генг Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Донской о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ «СОШ №»,

установил :

и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ «СОШ №», а именно обязать администрацию МО г.Донской установить вблизи МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, дорожные знаки:1.23 (дети) совместно с табличкой 8.2.1 – 2 шт; 3.1. (въезд запрещен) -1 шт., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г.Донского совместно с ОГИБДД ОВД по г.Донской проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории МО г.Донской, в ходе которой было установлено, что вблизи МОУ «СОШ №» не обеспечена в полной мере безопасность дорожного движения, а именно вблизи МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, необходима установка дорожных знаков:1.23 (дети) совместно с табличкой 8.2.1 – 2 шт; 3.1. (въезд запрещен) -1 шт. Обеспечение безопасности дорожного движения определено полномочиями государственных органом и органов местного самоуправления и направлено на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Ненадлежащая организация безопасности дорожного движения вблизи МОУ «СОШ №» может повлечь возникновение дорожно-транспортных происшествий и причинение вреда несовершеннолетним, обучающимся в данном образовательном учреждении, другим участникам процесса образования, а также иным гражданам муниципального образования г.Донского.

На основании определения Донского городского суда Тульской области от 25.01.2011 года производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Донской о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ «СОШ №», в части обязания администрации МО г.Донской установить вблизи МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, дорожные знаки:1.23 (дети) совместно с табличкой 8.2.1 – прекращено, в связи с частичным отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности пом.прокурора Данилова О.Г. поддержала исковые требования и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Донской о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ «СОШ №», а именно обязать администрацию МО г.Донской установить вблизи МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, дорожный знак 3.1. (въезд запрещен).

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Донской по доверенности Генг Н.В. в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Донской о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ «СОШ №», признала в полном объеме, пояснив, что в районе МОУ «СОШ №» дорожный знак 3.1. планируется приобрести и установить во втором квартале 2011 года.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности пом.прокурора Данилову О.Г., представителя ответчика администрации муниципального образования г.Донской по доверенности Генг Н.В., суд находит исковые требования и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Донской о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ «СОШ №», обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом учитывается признание иска ответчиком, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается.

Спора о праве между другими сторонами не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Донской о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ «СОШ №», удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования г.Донской установить вблизи МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, дорожный знак 3.1. (въезд запрещен).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья М.А. Тишкова

Решение не вступило в законную силу.