определение от 26.01.2011 года о прекращении действия права на управление транпосртными средствами



Определение

26 января 2011 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

представителя истца помощника прокурора города Донского Даниловой О.Г., действующей на основании доверенности,

представителя МУЗ «Донская городская больница №1» Ускова П.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к Бельдину В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бельдину В.М. о прекращении действия водительского удостоверения № на управление транспортными средствами категории * выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД .

В обоснование заявленных требований истец указал, что по результату проверки, проведенной прокуратурой г. Донского Тульской области на предмет исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории муниципального образования город Донской установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Бельдин В.М.. состоит на учете в МУЗ «Донская городская больница №1» с диагнозом: <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ему выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории *

Согласно сообщению отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, Бельдин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Поскольку спорное правоотношение по делу о прекращении действия права на управление транспортными средствами после смерти ответчика Бельдина В.М. не допускает правопреемство, то гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску и.о. прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к Бельдину В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Пасечникова