РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Ловцовой Е.А.,
с участием
представителя истца ст.помощника прокурора города Донского Быстрых Д.А., действующего на основании доверенности,
истицы Зориной Г.И.,
представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской Генг Н.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску и.о. прокурора города Донского Тульской области в интересах Зориной Г.И. к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения,
установил:
и.о. прокурора г. Донского в интересах Зориной Г.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении жилого помещения, отвечающего установленным санитарно-техническим требованиям, расположенного в черте города Донского Тульской области по договору социального найма, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по результату проведенной прокурором города по заявлению Зориной Г.И. проверке о нарушении администрацией города Донского ее жилищных прав в части не предоставления благоустроенного жилого помещения, прокуратурой города установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией жилой дом № по <адрес> признан непригодным для проживания и не подлежащим ремонту, о чем отражено в заключении от ДД.ММ.ГГГГ № и закреплено постановлением главы администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании постановления главы Донского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № Зорина Г.И. поставлена на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий за №, однако благоустроенное жилое помещение администрацией муниципального образования город Донской ей так и не было предоставлено.
Отмечает, что в квартире №, расположенной в доме № по адресу: <адрес> Зорина Г.И. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь спорного жилого помещения равна * кв.м., жилая -* кв.м.
В судебном заседании ст.помощник Быстрых Д.А.. поддержал исковые требования и.о. прокурора г. Донского и доводы, указанные в их обоснование.
Истица Зорина Г.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и.о.прокурора г.Донского и доводы, изложенные в их обоснование..
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Генг Н.В. в судебном заседании исковые требования и.о.прокурора города Донского Тульской области признала, пояснив, что дом № по ул<адрес>, признан непригодным для проживания и не подлежащим ремонту. Однако считает, что предоставление равнозначного жилого помещения взамен ранее занимаемого жилого помещения истице возможно лишь в 2012 году по мере развития долгосрочной областной целевой программы переселения граждан из жилищного фонда непригодного для проживания.
Выслушав ст. помощника прокурора города Донского Тульской области Быстрых Д.А., истицу Зорину Г.И., представителя ответчика администрации муниципального образования город ДонскойГенг Н.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право каждого гражданина Российской Федерации на жилище закреплено в статье 40 Конституции Российской Федерации, из которой следует, что право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 марта 2005 года.
Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).
В соответствие с п.6 ст.2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений и установленным санитарным и техническим правилам, иным требованиям законодательства.
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что жилой дом № по <адрес>, в котором проживает истица Зорина Г.И. в квартире №, общей площадью * жилой площадью * кв.м., признан постановлением главы администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ № не пригодным для проживания не подлежащим ремонту.
При таких обстоятельствах суд считает правильным довод истца о наличии у Зориной Г.И. права на основании ч.2 ст.57 и ст.89 Жилищного кодекса РФ на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным требованиям и находящегося в черте данного населенного пункта, по договору социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования и.о.прокурора города Донского Тульской области удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования город Донской предоставить Зориной Г.И. вне очереди благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям г.Донского Тульской области, равнозначное по общей площади ранее занимаемому ими жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах города Донского Тульской области, по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Пасечникова
Решение вступило в законную силу 21.02.2011 года.