ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пеньковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Почуевой В.П.,
с участием
представителя истца по доверенности помощника прокурора Соболевой А.В.,
представителя ответчика по доверенности ООО «Управдом» - Гаас А.В.,
представителя третьего лица МКП «Дирекция единого заказчика» МО г.Донской по доверенности Ахахлиной Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-92 по заявлению и.о.прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» о понуждении выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес>,
установил:
и.о.прокурора города Донского Тульской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» о понуждении до 20.02.2011 года выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес>, а именно произвести побелку потолка и стен, штукатурку, шпаклевку и покраску стен, покраску перил и окон в подъезде №3. В обоснование заявленных требований и.о.прокурора сослался на то, что 12.01.2009 года между МКП «ДЕЗ» МО г.Донской и ООО «Управдом» заключен договор №29 на содержание и ремонт жилого фонда. ООО «Управдом» является управляющей компанией, на обслуживание которой находится жилой дом.
В силу п.2.2.1 договора ООО «Управдом» обязан обеспечить качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда.
Прокуратурой города Донского Тульской области 20.12.2010 года проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при эксплуатации многоквартирного дома <адрес>. Результаты проведенной проверки свидетельствуют о необходимости ремонтных работ. Перечисленные выше работы должны быть выполнены обслуживающей организацией, которая получает от жильцов дома, как собственников, так и нанимателей жилых помещений плату за ремонт и содержание жилья.
Согласно п.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д.
Пунктом 2.3.1 указанных Правил установлено, что текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями.
Нарушения, которые могут создать угрозу жизни и здоровью граждан, продолжают иметь место. Волокита и невыполнение обслуживающей организацией требований Жилищного законодательства создают угрозу жизни жильцов дома, неопределенного круга лиц жителей муниципального образования город Донской, и могут повлечь за собой причинение тяжкого вреда здоровью граждан и их смерть.
В судебном заседании представитель истца по доверенности пом.прокурора Соболева А.В. представила письменное ходатайство и.о. прокурора города Донского об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время спорный вопрос разрешен в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «Управдом» по доверенности Гаас А.В. против прекращения дела по заявлению и.о.прокурора города Донского Тульской области о понуждении выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома не возражал, поскольку данные работы выполнены.
Представитель третьего лица МКП «Дирекция единого заказчика» МО г.Донской по доверенности Ахахлина Т.Я. подтвердила факт выполнения работ и просила ходатайство и.о.прокурора г.Донского о прекращении дела удовлетворить.
Согласно акту выполненных работ, предоставленному ООО «Управдом», ремонт жилого многоквартирного дома <адрес> произведен, а именно: произведена побелка потолка и стен, штукатурка, шпаклевка и покраска стен, покраска перил и окон в подъезде №3.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 153,173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от заявленных требований и.о.прокурора города Донского к ООО «Управдом» о понуждении выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес>.
Производство по делу по заявлению и.о.прокурора города Донского к ООО «Управдом» о понуждении выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома <адрес> прекратить в виду отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
Судья А.В.Пенькова
Определение не обжаловано и вступило законную силу.