Решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Миненковой О.В.,
при секретаре Афанасьевой А.Н.,
с участием
истца Сычёва А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычёва А.А. к администрации муниципального образования город Донской Тульской области, межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области, Сычёвой Г.П. о признании права собственности на гараж за умершим и включении в наследственную массу,
установил:
истец Сычёв А.А. первоначально обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской Тульской области, межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области, Сычевой Г.П. с указанными исковыми требованиями, просил признать за его отцом - ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж общей площадью х кв.м, расположенный в общей зоне застройки гаражей по <адрес> возникшее при его жизни и включить указанный гараж в наследственную массу ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что его отец приобрёл и является собственником земельного участка с гаражом площадью х кв.м., расположенных в <адрес> что подтверждается архивной копией решения исполкома Донского городского Совета народных депутатов Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и после его смерти истец и Сычева Г.П., являются наследниками по закону. Истец указывает, что при обращении к нотариусу Донского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что у него не имеется необходимого комплекта документов для его оформления, т.е. нет свидетельства о государственной регистрации права, который наследодатель при жизни не оформил.
Впоследствии истцы Сычёв А.А. и Сычёва Г.П. уточнили исковые требования, истец Сычев А.А. отказался от исковых требований в части признания за его отцом ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж площадью х кв.м., расположенный в <адрес> и включении указанного гаража в наследственную массу на день его смерти, просили признать за ними – Сычёвым А.А. и Сычёвой Г.П. по ? доле на праве собственности на гараж площадью х кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону.
Истец Сычёв А.А. в судебном заседании поддержал свои измененные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме.
Истица Сычева Г.П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, свои исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от главы администрации муниципального образования город Донской С.В.Офицерова имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения измененных исковых требований Сычева А.А. и Сычевой Г.П. не возражают.
Представитель ответчика – межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от начальника МИФНС России № 9по Тульской области А.Н. Бушнякова имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований не возражает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Сычевой Г.П. и ответчиков – представителей администрации муниципального образования город Донской и межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 с.1152 ГК РФ следует, что принятие одной вещи наследодателя, безусловно означает принятие наследником все остального имущества, включая вещи, денежные средства, а также долги и другие имущественные обязательства наследодателя.
Как следует из копии свидетельства о смерти (повторное) серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования - город Донской Тульской области, наследодатель - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из имеющейся в деле архивной копии решения исполкома Донского городского Совета народных депутатов Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка с находящимся на нем гаражом», выданной архивом муниципального образования город Донской, следует, что владельцу индивидуального транспорта Сычёву А.А., прож. <адрес> передан земельный участок с находящимся на нем гаражом, принадлежащим ранее ФИО2. в <адрес>
Согласно копии свидетельства о рождении (повторное) серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования - город Донской Тульской области, истец - Сычев А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №; его отцом является - Сычев А.А.; мать - Сычева О.В..
Как следует из копии свидетельства о заключении брака серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Донского Тульской области, Сычев А.А. и истец - Рождественская Г.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Сычев, жене - Сычева.
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казённым предприятием «Дирекция единого заказчика» МО г.Донской, следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой - Сычевой Г.П.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Донского нотариального округа Тульской области Л.В.Недорезовой, зарегистрированного в реестре за №, наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества гр.ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в одной второй доле жена - Сычева Г.П..
Как установлено в судебном заседании, истцы Сычев А.А. (сын умершего) и Сычева Г.П. (супруга умершего) являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя, в установленный законом срок, они обратились с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Донского нотариального округа, истица Сычева Г.П. приняла наследство после смерти мужа, о чем свидетельствует выданное ей нотариусом Донского нотариального округа Недорезовой Л.В. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения истца Сычева А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом учитывается признание иска ответчиками, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сычева А.А. и Сычевой Г.П. о признании права общей долевой собственности на гараж, в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Сычевым А.А. право общей долевой собственности на ? долю в праве на гараж, площадью х кв.м. (по наружному обмеру), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца.
Признать за Сычевой Г.П. право общей долевой собственности на ? долю в праве на гараж, площадью х кв.м.(по наружному обмеру), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти супруга.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения через городской суд.
Судья О.В. Миненкова
Решение Донского городского суда Тульской области от 25 апреля 2011 года не обжаловано и вступило в законную силу 6 мая 2011 года.