Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
с участием
истца помощника прокурора г. Донского Титовой А.С., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица администрации муниципального образования город Донской Генг Н.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» о понуждении оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности,
установил:
прокурор г. Донского обратился в суд к МДОУ «Детский сад комбинированного вида № об обязании МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» до 1.02.2012 года оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности
В обоснование заявленных требований истец указал, что по результату проверки, проведенной прокуратурой г. Донского по соблюдению законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности в муниципальном дошкольном образовательном учреждении установлено, что в МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» согласно штатному расписанию работают 2 медицинские сестры, которые без наличия лицензии выполняют работы (услуги) при осуществлении доврачебной медицинской помощи по сестринскому делу в педиатрии.
Отмечает, что прокуратурой г.Донского в МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» было внесено представление об устранении нарушений законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, однако до настоящего времени указанные нарушения МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» не устранены.
Полагает, что ненадлежащее оказание медицинской помощи в МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» может повлечь причинение вреда здоровью и жизни несовершеннолетних воспитанников данного учреждения, а не проведение МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» мероприятий, направленных на получение лицензии (разрешения) на осуществление медицинской деятельности нарушает право несовершеннолетних на получение качественного бесплатного дошкольного образования в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Донского Тульской области Титова А.С. поддержала исковые требования прокурора г. Донского и доводы в их обоснование.
Представитель ответчика МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» в судебное заседание не явился, руководитель данного дошкольного учреждения о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, и.о. заведующая Харасахал Г.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала полностью.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Донской по доверенности Генг Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, учитывая в соответствие со ст.173 ГПК РФ признание ответчиком исковых требований, признает данное признание иска полностью, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора города Донского Тульской области удовлетворить.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №» оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности в срок до 1.02.2012 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Пасечникова
Решение вступило в законную силу.