определение от 16.03.2011 г. о передаче гражданского дела по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Цыгульской С.Н.,

при секретаре Топоровоя Я.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шитовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Шитовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шитовой Е.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Шитовой Е.И. по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб., из которых: текущий долг по кредиту *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб., долг по погашению кредита *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют *** руб.. Просили взыскать с Шитовой Е.И. в пользу ООО «Русфиннанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб..

По инициативе суда назначено предварительное судебное заседания для рассмотрения вопроса о подсудности данного дела Донскому городскому суду Тульской области, в связи с поступившем в суд ходатайством представителя истца о том, что ответчик Шитова Е.И. фактически зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик Шитова Е.И. не явилась, причину своей неявки суду не сообщила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о передачи дела по подсудности, о чем представил в суд ходатайство.

Исследовав представленные документы, суд находит, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленным истцом сведениям, местом регистрации и фактического проживания Шитовой Е.И. является <адрес>.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о передаче по подсудности гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шитовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шитовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Донской городской суд Тульской области.

Судья С.Н. Цыгульская

Определение вступило в законную силу 28 марта 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200