ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2011 года г.Донской Донской городской суд Тульской области в составе: судьи Пасечниковой Е.В., при секретаре Кузнецовой И.Ю., с участием истца Базарнова А.В., представителя ответчика администрации муниципального образования г. Донской Генг Н.В., действующей на основании доверенности, третьего лица Базарновой Е.М., в своих интересах и в интересах Базарновой А.А., Базарновой М.А, Базарновой А.А., представителя третьего лица территориального отдела по г. Донскому комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Почивалиной Т.Ю., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарнова А.В. к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, установил: Базарнов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении ему и членам его семьи вне очереди благоустроенное жилое помещение на основании договора социального найма, исходя из установленной в г. Донском нормы предоставления жилого помещения не менее 14 кв.м. на одного члена семьи. В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения - квартиры №, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенной в доме № по <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в данном жилом помещении зарегистрированы супруга Базарнова Е.М. и несовершеннолетние дети Базарнова А.А., Базарнова М.А. и Базарнова А.А.. Отмечает, что на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления и.о. главы администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом № по <адрес> признан непригодным для проживания и не подлежащим ремонту. Ссылается, что с ДД.ММ.ГГГГ стоит на очереди по улучшению жилищных условий за №, однако благоустроенное жилое помещение администрацией муниципального образования город Донской ему и его семье до настоящего времени так и не было предоставлено. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен территориальный отдел по г. Донскому комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Базарнова А.В. к администрации муниципального образования город Донской в части исковых требований о том, что площадь благоустроенного жилого помещения должна быть не менее 14 кв.м. на одного человека прекращено, в связи с отказом истца от них. В остальном истец Базарнов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы в их обоснование. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Донской Генг Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Базарнова А.В. Третье лицо Базарнова Е.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Базарновой А.А., Базарновой М.А.. и Базарновой А.А. в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования. Представитель третьего лица территориального отдела по г. Донскому комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Почивалина Т.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской Ахахлина Т.Я. будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, учитывая в соответствие со ст.173 ГПК РФ признание ответчиком исковых требований, признает данное признание иска полностью, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Базарнова А.В. к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения удовлетворить полностью. Обязать администрацию муниципального образования город Донской предоставить Базарнову А.В. и членам его семьи Базарновой Е.М. Базарновой А.А., Базарновой М.А. и Базарновой А.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г.Донского Тульской области в черте г. Донского, равнозначное по общей площади ранее занимаемому им жилому помещению, по договору социального найма. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.В.Пасечникова Решение вступило в законную силу.