РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года г.Донской Донской городской суд Тульской области в составе: судьи Пасечниковой Е.В., при секретаре Кузнецовой И.Ю., с участием истца Прокопенко Н.А., ответчика Ковалева В.Г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Прокопенко Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Н.А. к Ковалеву В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: истец Прокопенко Н.А. обратилась в суд с иском к Ковалеву В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой №, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенной в доме №, по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № и проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ, с ее согласия, в спорное жилое помещение был зарегистрирован ее бывший муж, Ковалев В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и забрал свои личные вещи, не несет бремени расходов на его содержание. Поскольку ответчик не проживает на спорной жилой площади без наличия уважительных на то причин, то считает, что он обеспечен иным жилым помещением. В судебном заседании истец Прокопенко Н.А поддержала заявленные исковые требования, и доводы, изложенные в их обоснование. Ответчик Ковалев В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Прокопенко Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Щурский М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица МКП «ДЕЗ» МО г.Донской Ахахлина Т.Я. действующая на основании доверенности, в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в г.Донской, в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дне и времени судебного заседания, не явился. Руководитель данного органа ходатайствовала рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, учитывая позицию сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, учитывая в соответствие со ст.173 ГПК РФ признание ответчиком исковых требований, признает данное признание иска полностью, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: принять признание Ковалевым В.Г. исковых требований Прокопенко Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования Прокопенко Н.А. к Ковалеву В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета -удовлетворить. Признать Ковалева В.Г. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России в г.Донском снять Ковалева В.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.В. Пасечникова Решение вступило в законную силу.