ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Цыгульской С.Н., при секретаре Топоровой Я.П., с участием помощника прокурора города Донского Тульской области Сычева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия, У С Т А Н О В И Л: прокурор города Донского Тульской области Рогожин О.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Донского Тульской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота оружия на территории муниципального образования город Донской Тульской области. По результатам проведенной проверки выявлены грубые нарушения Федерального Закона от 13.12.1996 года № 159-ФЗ «Об оружии». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОВД по г. Донской ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 состоит на учете МУЗ «Донская городская больница №» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии». В соответствии с Федеральным Законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого, ручного, стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечения общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечения развития связанных с использование спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. Положения настоящего закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию. Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешений. Статьей 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление по установленной форме, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболевание, алкоголизмом или наркоманией, и документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации, а также другие документы в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 9 настоящего Федерального закона. Во исполнение Федерального закона «Об оружии» Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской федерации, в том числе, больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией. В ходе проведения прокуратурой города проверки было установлено, что ФИО1 страдает заболеванием, при котором лицензии на приобретение оружия, не выдаются, поскольку создает угрозу жизни, здоровья и имуществу граждан муниципального образования город Донской Тульской области. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», действие лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №, выданной ФИО1 должно быть прекращено. Просит суд прекратить действие лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №, выданное ОВД по г. Донскому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Представитель третьего лица - ОВД по г. Донской Тульской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил. В судебном заседании помощник прокурора города Донского Тульской области Сычев А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем от него имеются заявления. Признание иска совершено ответчиком добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, о чем в материалах дела от него имеется заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия, удовлетворить. Принять от ответчика ФИО1 признание иска прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия. Прекратить действие лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа 2168894, выданное ОВД по городу Донской Тульской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней. Судья С.Н. Цыгульская Решение вступило в законную силу 27.05.2011 г.