РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2011 года г.Донской Донской городской суд Тульской области в составе: судьи Пасечниковой Е.В., при секретаре Кузнецовой И.Ю., с участием истцов Щеголевой Е.И., Зениной Н.А. в интересах Оганисян К.М., представителя ответчика – администрации муниципального образования город Донской Генг Н.В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» Ахахлиной Т.Я., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Щеголевой Е.И., Зениной Н.А. в интересах несовершеннолетней Оганисян К.М., ГОУ «Донская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в интересах несовершеннолетнего Оганисян Е.М. к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения, установил: истцы Щеголева Е.И. в своих интересах, Зенина Н.А. в интересах несовершеннолетней Оганисян К.М., и третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, - директор ГОУ «Донская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в интересах несовершеннолетнего Оганисян Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования о возложении обязанности предоставить Щеголевой Е.И. и несовершеннолетним Оганисян К.М. и Оганисян Е.М. вне очереди благоустроенное жилое помещение применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. В обоснование заявленных требований каждый из них сослался на то, что Щеголева Е.И. и несовершеннолетние зарегистрированы в квартире № № расположенной по адресу: <адрес>, подтверждением чему является договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением главы администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заключения межведомственной комиссии по обследованию муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, дом №, в котором расположена данная квартира признан непригодным для проживания, не подлежащим ремонту. Отмечают, что общая площадь квартиры № – * кв.м., жилая – * кв.м., состоит их трех жилых комнат; семья Оганисян стоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их очередь в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, под №. Зенина Н.А. является опекуном Огенисян К.М. на основании распоряжения комитата Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству от ДД.ММ.ГГГГ. № Оганесян Е.М. со ДД.ММ.ГГГГ обучается в ГОУ ТО ««Донская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и находится на полном государственном обеспечении. Постановлением главы администрации муниципального образования г.Донской Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетним Оганисян Е.М. закреплено жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: <адрес> Полагают, что имеют право на внеочередное предоставление им благоустроенного жилого помещения на основании ст.40 Конституции РФ и п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ. В судебном заседании истцы Щеголева К.И., Зенина Н.А. исковые требования полностью поддержали. Несовершеннолетняя Оганесян К.М., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, ГОУ «Донская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного разбирательства директор данного образовательного учреждения уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя школы-интерната. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – комитата Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного разбирательства руководитель территориального отдела по городу Донскому комитата Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству уведомлен своевременно и надлежащим образом. Главный специалист-эксперт территориального отдела по городу Донскому комитата Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Почивалина Т.Ю. ходатайствовала рассмотреть дело в отсутствие представителя комитате, исковые требования поддержала. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Донской Генг Н.В. исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» Ахахлина Т.Я. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Ввиду признания ответчиком заявленных исковых требований, суд, учитывая, что данное признание иска не противоречит действующему законодательств и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимает данное признание иска, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Щеголевой Е.И., Зениной Н.А. в интересах несовершеннолетней Оганисян К.М., ГОУ «Донская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в интересах несовершеннолетнего Оганисян Е.М. к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворить полностью. Обязать администрацию муниципального образования город Донской предоставить Щеголевой Е.И., несовершеннолетним Оганисян К.М., Оганисян Е.М. вне очереди благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г.Донского в черте г.Донского, равнозначное по общей площади ранее занимаемому им жилому помещению по договору социального найма. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд в течение десяти дней. Судья: Е.В.Пасечникова Решение вступило в законную силу