ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пеньковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Дарымовой Е.Н.,

с участием

представителя истца помощника прокурора Соболевой А.В.,

представителя ответчика ООО «Управдом» по доверенности Гаас А.В.,

представителя третьего лица МКП «Дирекция единого заказчика» МО г.Донской по доверенности Ахахлиной Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» о понуждении выполнить ремонтные работы подъезда №3 жилого многоквартирного дома <адрес>,

установил:

прокурор города Донского Тульской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» о понуждении до 25.06.2011 года выполнить ремонтные работы подъезда №3 жилого многоквартирного дома <адрес>, а именно произвести побелку потолка и стен, штукатурку, шпаклевку, покраску стен, перил, окон, ремонт штукатурки потолка. В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что 12.01.2009 года между МКП «ДЕЗ» МО г.Донской и ООО «Управдом» заключен договор № на содержание и ремонт жилого фонда. ООО «Управдом» является управляющей компанией, на обслуживание которой находится жилой дом.

В силу п.2.2.1 договора ООО «Управдом» обязан обеспечить качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда.

Прокуратурой города Донского Тульской области 19.05.2011 года проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при эксплуатации многоквартирного дома <адрес>. Результаты проведенной проверки свидетельствуют о необходимости ремонтных работ. Перечисленные выше работы должны быть выполнены обслуживающей организацией, которая получает от жильцов дома, как собственников, так и нанимателей жилых помещений плату за ремонт и содержание жилья.

Согласно п.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д.

Пунктом 2.3.1 указанных Правил установлено, что текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями.

Нарушения, которые могут создать угрозу жизни и здоровью граждан, продолжают иметь место. Волокита и невыполнение обслуживающей организацией требований Жилищного законодательства создают угрозу жизни жильцов дома, неопределенного круга лиц жителей муниципального образования город Донской, и могут повлечь за собой причинение тяжкого вреда здоровью граждан и их смерть.

В судебном заседании представитель истца пом.прокурора Соболева А.В. представила письменное ходатайство прокурора города Донского об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время спорный вопрос разрешен в добровольном порядке.

Представитель ответчика ООО «Управдом» по доверенности Гаас А.В. против прекращения дела по заявлению прокурора города Донского Тульской области о понуждении выполнить ремонтные работы жилого многоквартирного дома не возражал, поскольку данные работы выполнены.

Представитель третьего лица МКП «Дирекция единого заказчика» МО г.Донской по доверенности Ахахлина Т.Я. подтвердила факт выполнения работ и просила ходатайство прокурора г.Донского о прекращении дела удовлетворить.

Согласно акту выполненных работ, предоставленному ООО «Управдом», произведена побелка потолка и стен, штукатурка, шпаклевка, покраска стен, перил, окон, ремонт штукатурки потолка в подъезде №3 жилого многоквартирного дома <адрес>.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.153,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от заявленных требований прокурора города Донского к ООО «Управдом» о понуждении выполнить ремонтные работы подъезда №3 жилого многоквартирного дома <адрес>.

Производство по делу по заявлению прокурора города Донского к ООО «Управдом» о понуждении выполнить ремонтные работы подъезда №3 жилого многоквартирного дома <адрес> прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.

Судья Определение не обжаловано и вступило в законную силу 01.07.2011 года.я