РЕШЕНИЕ

30 июня 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при секретаре Шиковой Е.В.,

с участием

истца Савиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савиной Н.К. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Савина Н.К. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая на то, что её отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец имел денежный вклад в филиале № Банка. После смерти ФИО2 она, истец, является единственной наследницей на его имущество, фактически вступила в наследство, распорядилась вещами отца по своему усмотрению, использует предметы домашнего обихода по своему усмотрению. Однако в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, поскольку у отца отсутствовало наследственное имущество. Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на денежный вклад.

Истец Савина Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное, уточнив их, просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады, с причитающими компенсациями по вкладам, открытые на имя ФИО2, расположенные в филиале № Банка на счетах № и №, №, №, №, №.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление начальника А.Н. Бушнякова с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Банка в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление заместителя управляющего ФИО19 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Поскольку представители ответчика и третьего лица извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом и ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, признали иск, то при таких обстоятельствах суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Савину Н.К., допросив свидетелей ФИО12 и ФИО13, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом учитывается признание иска ответчиком, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что она давно знает Савину Н.К., а также знала ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Последние годы жизни ФИО2 проживал совместно с Савиной Н.К., после смерти которого Савина Н.К. приняла наследство, забрал себе его личные вещи предметы домашнего обихода, которыми распорядилась и пользуется по своему усмотрению.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что она проживает на одной лестничной площадке с Савиной Н.К. в <адрес>. Она знала отца Савиной Н.К. – ФИО2, который проживал совместно с Савиной Н.К., до его смерти, последовавшей в *** году. Савина Н.К. осуществляла похороны отца и после его смерти продолжает пользоваться предметами домашнего обихода, принадлежащими отцу.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1116 ГК РФ наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ родилась Н.К., её родителями являются: ФИО2 и ФИО3.

Из имеющейся в деле справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС <данные изъяты> имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4 и Н.К., после заключения брака жене присвоена фамилия С.Н.К..

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в книге регистрации актов произведена запись № о заключении брака между ФИО5 и С.Н.К.. После заключения брака жене присвоена фамилия Савина.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте *** лет.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариуса не имеется.

Из информации Банка по вкладам на имя ФИО2, *** года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, усматривается следующее: в филиале № имеются счета на имя ФИО2, счет №, закрыт в *** году, с компенсацией по вкладу наследнику с *** года по *** год в размере *** руб.*** коп., счет №, закрыт в *** году, с компенсацией по вкладу наследнику с *** года по *** год в размере *** руб., счет №, закрыт в *** году, с компенсацией по вкладу наследнику с *** года по *** год в размере *** руб. *** коп., счет №, закрыт в *** году, с компенсацией по вкладу наследнику с *** года по *** год в размере *** руб. *** коп., счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – *** руб. *** коп.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его дочь Савина Н.К., которая после смерти отца распорядилась его вещами, а также предметами домашнего обихода, что в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО13и. и ФИО12, не доверять которым у суда оснований нет.

Спора о праве между другими сторонами не имеется.

В связи с выше изложенным, суд считает, что исковые требования Савиной Н.К. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Савиной Н.К. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Савиной Н.К. наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Савиной Н.К. право собственности по наследованию по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, с причитающими компенсациями по вкладам, открытые на имя ФИО2, расположенные в филиале Банка по счетам №, №, №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья М.А. Тишкова

Решение вступило в законную силу.