Определение

6 июня 2011 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миненковой О.В.,

при секретаре Афанасьевой А.Н.,

с участием

истца Кривцова А.В.,

ответчика Згарян С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кривцова А.В. к Згарян С.Б. о возмещении компенсации за причиненный моральный вред,

установил:

истец Кривцов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Згарян С.Б. о возмещении компенсации за причиненный моральный вред в сумме х рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с х час.х мин. до х час.х мин. на улице <адрес> по вине ответчика Згарян С.Б., управлявшим принадлежащей ему автомашиной марки № госзнак № произошло столкновение с мотоциклом марки № под управлением водителя Соловьева Н.К, а он (истец) находился на мотоцикле в качестве пассажира и в результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения: закрытый чрезвертальный передом правой бедренной кости, ушиба левого коленного сустава, которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

В ходе беседы, ДД.ММ.ГГГГ, истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в возмещение причиненного морального вреда х рублей, которые ответчик готов выплатить добровольно.

В судебном заседании истец Кривцов А.В. просил производство по делу прекратить, от иска отказывается, в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил ему в возмещение причиненного морального вреда х рублей, что подтверждается заверенной нотариально распиской.

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных им требований.

Суд считает возможным принять отказ истца Кривцова А.В. от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 п. 3, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Крицова А.В. к Згарян С.Б. о возмещении компенсации за причиненный моральный вред - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Миненкова

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 17 июня 2011 года.