Решение Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Миненковой О.В., при секретаре Афанасьевой А.Н., с участием представителя истца - пом. прокурора г.Донского по доверенности Титовой А.С. представителя ответчика – муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» по доверенности Николаевой Н.В., представителя третьего лица – администрации муниципального образования г.Донской по доверенности Генг Н.В., прокурор города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее МДОУ «Детский сад №) о понуждении МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» провести мероприятия, направленные на получение лицензии на осуществление медицинской деятельности, обязать их в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г.Донского по вопросу соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности в МДОУ «Детский сад №», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения законодательства о лицензировании, было установлено, что в МДОУ «Детский сад №» согласно действующему штатному расписанию работает медицинская сестра, которая без наличия лицензии – специального разрешения выполняет работы (услуги) при осуществлении доврачебной медицинской помощи по сестринскому делу в педиатрии. Такое положение недопустимо, т.к. ненадлежащее оказание медицинской помощи в МДОУ «Детский сад №» может повлечь причинение вреда здоровью и жизни несовершеннолетних воспитанников данного учреждения. В соответствии с п.13 ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения городского округа относится организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; организация предоставления дополнительного образования детям (за исключением предоставления дополнительного образования детям в учреждениях регионального значения) и общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории городского округа, а также организация отдыха детей в каникулярное время. В соответствии с Уставом МДОУ «Детский сад №» учредителем дошкольного образовательного учреждения является комитет по образованию администрации муниципального образования г.Донской. В соответствии со ст.120 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Непроведение МДОУ «Детский сад №», мероприятий, направленных на получение лицензии (разрешения) на осуществление медицинской деятельности нарушает право несовершеннолетних на получение качественного бесплатного дошкольного образования в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья. Основным предметом деятельности МДОУ «Детский сад №» является дошкольное образование. При этом количество обучающихся детей может изменяться. Таким образом, индивидуализировать граждан, права которых нарушаются невыполнением мероприятий по получению лицензии, не представляется возможным. Истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г.Донского также проводилась проверка соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности в МДОУ «Детский сад №», в ходе которой было установлено отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности и ДД.ММ.ГГГГ директору данного образовательного учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, однако до настоящего времени ситуация не изменилась и просит обязать МДОУ «Детский сад №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности. Истец – пом. прокурора г.Донского Титова А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении Представитель ответчика – МДОУ «Детский сад №» по доверенности Николаева Н.В. в судебном заседании признала исковые требования истца, не возражала против их удовлетворения. Представитель третьего лица – администрации муниципального образования г.Донской по доверенности Генг Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Выслушав объяснения представителя истца по существу исковых требований, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает и принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд также учитывает признание ответчиком исковых требований, и принимает признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, интересам третьих лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора г.Донского в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» о понуждении проведения мероприятий, направленных на получение лицензии на осуществление медицинской деятельности, удовлетворить. Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» г.Донского Тульской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья О.В. Миненкова Решение не обжаловано и вступило в законную силу 30 мая 2011 года.