Решение Именем Российской Федерации г.Донской 14 июня 2011 года Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Миненковой О.В., при секретаре Афанасьевой А.Н., с участием представителя истца по доверенности Панкратовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Панкратовой Н.А. к Купрееенко З.А., Подколзиной Н.А., Нефедову А.А., Нефедову Н.А., Нефедовой Р.С., Нефедовой Е.В., Нефедову В.В., администрации МО г.Донской Тульской области об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: истец Панкратова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Купреенко З.А., Подколзиной Н.А., Нефедову А.А., Нефедову Н.А., Нефедовой Р.С., Нефедовой Е.В., Нефедову В.В., администрации МО г.Донской Тульской области об установлении факта родственных отношений между ней и матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на земельный участок площадью х кв.м. с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, указывая, что она является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в её (истицы) свидетельстве о рождении серии №, выданном Солодиловским бюро ЗАГС Сафоновского с/с Тульской области ДД.ММ.ГГГГ её (истицы) фамилия, фамилии отца и матери ошибочно указаны, как НефЁдовы, во всех остальных правоустанавливающих документах: свидетельстве о браке родителей, серии №, выданном Солодиловским с/с Воловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о смерти матери, выданном Нагатинским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном главой администрации поселка Задонский города Донского Тульской области их фамилии указаны как НефЕдовы. Ввиду смерти матери, установить факт родственных отношений иным образом не представляется возможным, а установление данного факта имеет для неё юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери, в виде дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, в силу давности в настоящее время дом разрушился и согласно справке, выданной Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», вышеуказанное здание прекратило свое существование. Вышеуказанный земельный участок принадлежал её матери на основании свидетельства ДОН № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, о чем имеется запись в государственном кадастре недвижимости, она пользовалась им, на данном участке был построен дом, однако согласно архивной выписке, выданной ДД.ММ.ГГГГ сектором по архивной работе администрации МО г.Донской, указанный земельный участок был выделен Нефедову А.А., т.е. в государственном кадастре недвижимости произошла описка в части указания пола собственника. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что спора по поводу наследственного имущества не имеется, после смерти матери наследниками первой очереди по закону, кроме неё, являются её сестры – Купреенко З.А., Подколзина Н.А. и братья - Нефедов А.А. Нефедов Н.А. и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после смерти которого являются его супруга – Нефедова Р.С. и дети – Нефедова Е.В. и Нефедов В.В.. После смерти ФИО2 наследственных прав никто не оформлял. Она (истица), фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку обеспечивает сохранность земельного участка, выращивает на нем фрукты и овощи и в дальнейшем намерена построить дом на спорном земельном участке. Просила установить факт родства между ней и матерью - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти последней и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью х кв.м., с кадастровым номером № расположенный относительно ориентира, по адресу: <адрес> Впоследствии истица - Панкратова Н.А. уточнила свои исковые требования, ссылаясь на то, что, поскольку согласно сообщения нотариуса Донского нотариального округа Тульской области, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону, принявшими наследство являются его супруга – Нефедова Р.С. на х долю, его сын – Нефедов В.В. на х долю и его дочь – Нефедова Е.В. на х доли по завещанию, и просила установить факт родственных отношений между ней и матерью – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти последней и признать право собственности на х долей земельного участка площадью х кв.м., с кадастровым номером № расположенный относительно ориентира по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Истцы Нефедова Р.С. и Нефедова Е.В. просили признать за ними право собственности на х долю спорного земельного участка по вышеуказанному адресу, истец Нефедов В.В. – на х долю спорного земельного участка. Истец Панкратова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя по доверенности Панкратовой О.В., настаивала на удовлетворении своих исковых требований. Истец Нефедова Р.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствии, настаивала на удовлетворении своих исковые требований. Истец Нефедова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствии, настаивала на удовлетворении своих исковые требований. Истец Нефедов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении своих исковые требований. Ответчик Купреенко З.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствии, исковые требования признает в полном объёме, спора по поводу наследства нет. Ответчик Подколзина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствии, исковые требования признает в полном объёме, спора по поводу наследства нет. Ответчик Нефедов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объёме, спора по поводу наследства нет. Ответчик Нефедов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объёме, спора по поводу наследства не имеет. Представитель ответчика – администрации МО г.Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации МО г.Донской Офицерова С.В. о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований истцов не возражают. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, ответчиков, своевременно и надлежащим образом извещенных о дне и месте судебного разбирательства по делу. Представитель истца по доверенности Панкратова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования истца Панкратовой Н.А., с учетом уточнений первоначальных исковых требований, настаивала на их полном удовлетворении и показал, что истица Панкратова Н.А. её мать, она фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пользуется спорным земельным участком, обеспечивает его сохранность, обрабатывает и выращивает на нем фрукты и овощи. В свидетельстве о рождении матери – Панкратовой Н.А. (добрачная фамилия Нефедова, фамилия её матери, фамилии её родителей указаны ошибочно как НефЁдовы, во всех остальных правоустанавливающих документах фамилии их указаны как НефЕдовы. Кроме того, в государственном кадастре недвижимости произошла описка в части указания пола собственника земельного участка, т.к. в архивной выписке, выданной сектором по архивной работе администрации МО г.Донской от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что земельный участок был выделен Нефедову А.А.. Просила суд установить факт родства между Панкратовой ФИО1 и её мамой – ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ установить факт принятия наследства Панкратовой Н.А. после смерти матери и признать за ней право собственности на х долей спорного земельного участка в порядке наследования по закону. Свидетель ФИО3 в суде показал, что проживает по соседству с ФИО1, умершей примерно х лет назад. Дом, в котором она проживала разрушился, все снесли, остался земельный участок при доме, который обрабатывает её дочь - Панкратова Н.А., поддерживает его в надлежащем состоянии, выращивает овощи и фрукты. Свидетель ФИО4 суду показала, что её бабушка проживает рядом по <адрес>, по соседству с ФИО1 умершей в начале ДД.ММ.ГГГГ После её смерти дом развалился, осталось голое место, сейчас там навели порядок, обрабатывает земельный участок дочь умершей- истица Панкратова Н.А. Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований представлены следующие доказательства: свидетельство о браке №, выданное Горбюро ЗАГС г.Донской Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что Панкратов Н.А. и Нефедова Н.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Панкратов, жене – Панкратова; свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Нагатинским отделом ЗАГС г.Москвы о том, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте х, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №, место смерти – г.Москва; свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Горбюро ЗАГС г.Донского Тульской области о том, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте х лет, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №, место смерти – г. Донской, поселок Задонский Тульской области; свидетельство о браке (повторное) №, выданное Солодиловским с/с Воловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Нефедов, жене – Нефедова; свидетельство о рождении (повторное) №, выданное Солодиловским с/с Воловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 родился <данные изъяты> в с. Солодило Воловского района Тульской области, его родители: отец - Нефедов С.М., мать - Нефедова П.С.; свидетельство о рождении (повторное) №, выданное Остропятинской церковью Воловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 родилась <данные изъяты> в с.Остропять Воловского района Тульской области, её родители: отец - Мальцев А.Ф. мать - Мальцева Н.Н.; свидетельство о рождении №, выданное Солодиловским сельским советом Сафоновского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что Нефёдова З.А. родилась <данные изъяты> в с.Солодилово д. Зайчевка Сафоновского района Тульской области, её родители: отец - ФИО5, мать - ФИО1; свидетельство о браке №, выданное Дворцом бракосочетания № отдела ЗАГС г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ о том, что Купреенко А.С. и Нефедова З.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Купреенко, жене -Купреенко; свидетельство о рождении (повторное) №, выданное Солодиловским сельским советом Воловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что Нефёдова Н.А. родилась <данные изъяты> в д. Зайчёвка Воловского района Тульской области, её родители: отец - ФИО5, мать - ФИО1; свидетельство о заключении брака (повторное) №, выданное Солодиловским сельским Советом Сафоновского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Подколзин В.С. и Нефедова Н.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Подколзин, жене - Подколзина; свидетельство о рождении № выданное Солодиловским сельским советом Воловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что Нефёдов А.А. родился <данные изъяты> в д. Зайчёвка Сафоновского района Тульской области, его родители: отец - ФИО5, мать - ФИО1; свидетельство о рождении №, выданное Солодиловским сельским советом Сафоновского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что Нефёдов Н.А. родился <данные изъяты> в с.Солодилово Сафоновского района Тульской области, его родители: отец - ФИО5, мать - ФИО1; свидетельство о рождении № выданное Солодиловским сельским советом Воловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 родился <данные изъяты> в с. Солодилово Воловского района Тульской области, его родители: отец - ФИО5, мать - ФИО1; свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Донской Тульской области, о том, что ФИО2 <данные изъяты>, уроженец д. Солодилово Воловского района Тульской области, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, место смерти – микрорайон Задонье г.Донской Тульской области; свидетельство о браке №, выданное Задонским поселковым Советом ЗАГС Донского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 и Ермолова Р.С. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за № после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Нефёдов, жене – Нефёдова; свидетельство о рождении №, выданное шахта 17, Задонским поссоветом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ о том, что Нефёдова Е.В. родилась <данные изъяты> в п. Задонье г.Донского Тульской области, её родители: отец - ФИО2, мать - Нефедова Р.С.; свидетельство о рождении №, выданное Задонским поселковым Советом ЗАГС г.Донского Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что Нефедов В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ шахта 17, г.Донской Тульской области, его родители: отец - ФИО2, мать - Нефедова Р.С.; свидетельство о смерти № свидетельство о смерти № справка о прекращении существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданная ДД.ММ.ГГГГ Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о том, что при проведении внеплановой технической инвентаризации зафиксировано прекращение существования жилого дома <адрес> в связи с уничтожением такого объекта недвижимости; кадастровая выписка о земельном участке, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, о том, что земельный участок, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, площадью х кв.м., правообладателем которого является ФИО1 копия свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей ДОН №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка Задонского г.Донского Тульской области о том, что ФИО1, прож. <адрес>, решением администрации п.Задонского от ДД.ММ.ГГГГ №, передан в собственность земельный участок площадью х кв.м. ранее отведенный для строительства индивидуальных жилых домов; архивная выписка из приложения № к постановлению главы администрации п.Задонского от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1, прож. по адресу: г<адрес>, является собственником земельного участка площадью х кв.м. Согласно сведений от нотариуса Донского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. К имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследниками которого, принявшими наследство по закону являются: на х долю каждый - жена наследодателя Нефедова Р.С. и сын наследодателя – Нефедов В.В.: наследником, принявшим наследство по завещанию на х доли является Нефедова Е.В.. В состав наследственного имущества (со слов наследников) заявлены: денежный вклад, автомобиль, земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Наследникам Нефедовой Р.С. и Нефедову В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации от ДД.ММ.ГГГГ по реестрам №; наследнику Нефедовой Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады им компенсации от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. На другие заявленные виды имущества свидетельства о праве на наследство не выдавались. Представленным доказательствам у суда нет оснований не доверять, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. В соответствие со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников 1 очереди, наследниками 2 очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя …. На основании ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и в чем бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из представленных истцами суду доказательств, установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью истицы Панкратовой Н.А., а ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся братом истицы Панкратовой Н.А., мужем истицы Нефедовой Р.С. и отцом истца Нефедова В.В.. После смерти матери ФИО1 истица Панкратова Н.А. фактически приняла наследство, поскольку пользуется спорным земельным участком, обеспечивает его сохранность, обрабатывает и выращивает на нем овощи и фрукты. Ответчики – Купреенко З.А. и Подколзина Н.А. (дочери наследодателя), Нефедов А.А. и Нефедов Н.А. (сыновья наследолателя) на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендуют. Истцы Нефедова Р.С. (жена наследодателя), Нефедов В.В. (сын наследодателя) и Нефедова Е.В. приняли наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону на х долю каждый - Нефедова Р.С. жена наследодателя) и Нефедов В.В. (сын наследодателя) на денежные вклады и компенсации; Нефедова Е.В. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на х доли на денежные вклады и компенсации. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие со ст. 264 ч.1 и ч.2 п.10 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе и факт родственных отношений. На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление юридических фактов, о которых просит заявитель, иным способом установить не представляется возможным, имеют для истца юридическое значение, для принятия наследства после смерти родителей. Спора о праве не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд решил: заявленные требования Панкратовой Н.А., Нефедовой Р.С., Нефедовой Е.В., Нефедова В.В., удовлетворить. Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, <данные изъяты>, уроженкой с.Остропять, Воловского района, Тульской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Панкратовой (добрачная фамилия Нефёдова) Н.А., <данные изъяты>, уроженкой д. Зайчевка, Солодиловского с/с Сафоновского района, Тульской области, как между матерью и дочерью. Установить факт принятия наследства Панкратовой Н.А. после смерти её матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Панкратовой Н.А. право собственности в порядке наследования по закону, на х долей земельного участка, площадью х кв.м., с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес> (земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства). Признать за Нефедовой Р.С. право собственности в порядке наследования по закону, на х долю земельного участка, площадью х кв.м., с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес> (земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства). Признать за Нефедовым В.В. право собственности в порядке наследования по закону, на х долю земельного участка, площадью х кв.м., с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес> (земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства). Признать за Нефедовой Е.В. право собственности в порядке наследования по завещанию, на х долю земельного участка, площадью х кв.м., с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес> (земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.