30 мая 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе

председательствующего Цыгульской С.Н.,

при секретаре Топоровой Я.П.,

с участием

истца – представителя администрации муниципального образования город Донской Тульской области, по доверенности Лежневой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Донской Тульской области к Серегину В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования город Донской Тульской области обратилась с иском к Серегину В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ проверкой Управления жилищно-хозяйственного комплекса администрации муниципального образования город Донской было установлено, что Серегин В.И. незаконно установил металлический гараж в районе <адрес>, не имея разрешения администрации муниципального образования город Донской, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Закона Тульской области от 9.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». По результатам данной проверки административной комиссией МО г. Донской вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ответчика к административной ответственности и наложении штрафа за совершенное административное правонарушение в размере *** рублей. Ответчиком данное постановление не обжаловано и ДД.ММ.ГГГГ штраф был уплачен.

Административной комиссией Серегину В.И. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право на земельный участок под гаражом либо освободить земельный участок от гаража. ДД.ММ.ГГГГ в входе проверки Управления ЖКХ администрации МО г. Донской установлено, что ответчиком выявленные нарушения не устранены, что подтверждается сообщением Управления ЖКХ администрации МО г. Донской №. ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования металлического гаража, самовольно установленного Серегиным В.И., комиссией было установлено, что гараж расположен <адрес>.

Согласно справке, выданной Управлением ЖКХ администрации МО г. Донской Серегин В.И. за разрешением на установку металлического гаража в районе <адрес> не обращался. Факт занятия ответчиком спорного земельного участка без правоустанавливающих документов подтверждается справкой Управления ЖКХ администрации МО г. Донской от ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд обязать Серегина В.И. устранить нарушенное им право на земельный участок, площадью ФИО10 кв.м. местоположение которого установлено в 90 метрах по направлению на запад относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>; обязать Серегина В.И. освободить самовольно занятый земельный участок, путем его освобождения от металлического гаража и восстановить занимаемую территорию за свой счет в месячный срок со дня вступления в силу решения суда.

Ответчик Серегин В.И. в судебное заседание о дне, месте и времени которого извещался своевременно и надлежащим образом, не явился. Причину своей неявки суду не сообщил.

В ходе судебного заседания от представителя истца – администрации муниципального образования город Донской Тульской области, по доверенности, Лежнева Ю.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Принятие отказа истца от иска и прекращение производства по делу в соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК Российской Федерации возможно в предварительном судебном заседании.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено наличие обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, поскольку оно вызвано добровольным желанием представителем истца и является его правом.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца – администрации муниципального образования город Донской Тульской области, по доверенности Лежневой Ю.С. от иска администрации муниципального образования город Донской Тульской области к Серегину В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья С.Н. Цыгульская

Определение вступило в законную силу 10.06.2011 года.