РЕШЕНИЕ

12 августа 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при секретаре Шиковой Е.В.,

с участием

представителя истцов Демьяненко Е.В. и Демьяненко Ю.В. по доверенности Бобровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Демьяненко Е.В., Демьяненко Ю.В. к администрации муниципального образования город Донской, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

Демьяненко Е.В. и Демьяненко Ю.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по 1/8 доли каждому жилого дома № по <адрес> и земельного участка в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что указанный жилой дом с земельным участком площадью *** кв.м. принадлежал ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После смерти ФИО7, наследниками являются ФИО3 – брат ФИО7, ФИО6 – сын сестры ФИО7, Демьяненко Ю.В. – сын сестры ФИО7 После смерти ФИО7, ФИО3 в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства и вступил в права наследования на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, которые впоследствии были им подарены Василенковой С.В. На оставшуюся ? долю жилого дома и ? долю земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдано. Демьяненко Ю.В. и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти ФИО7, помогали производить ремонт в доме, сажали огород, однако в силу своей юридической неграмотности и проживания в другом регионе, в установленный законом срок не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После смерти ФИО6 его сын Демьяненко Е.В. является наследником его имущества, в том числе и 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истцы Демьяненко Ю.В. и Демьяненко Е.В. просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/8 доли в праве за каждым на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Демьяненко Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Истец Демьяненко Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов Демьяненко Ю.В. и Демьяненко Е.В. по доверенности Боброва М.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истцов, уточнив их, просила признать за Демьяненко Ю.В. и Демьяненко Е.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/8 доли в праве за каждым на жилой дом под лит.А,А1,а,а1, общей площадью *** кв.метров с надворными постройками и по 1/8 доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление главы администрации муниципального образования город Донской Офицерова С.В. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований Демьяненко Е.В. и Демьяненко Ю.В. не возражает.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление начальника А.Н. Бушнякова с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, признают исковые требования Демьяненко Е.В. и Демьяненко Ю.В.

Третье лицо Василенкова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В деле от Василенковой С.В. имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Демьяненко Ю.В. и Демьяненко Е.В. не возражает.

Выслушав представителя истцов по доверенности Боброву М.Н. по существу исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению и, исходя из требований ст.218, 1110, 1112, 1143, 1145, 1152, 1153,1155 ГК РФ, при этом суд учитывает и принимает признание иска ответчиками.

Как видно из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, между ФИО15 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Из справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, его матерью является ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Демьяненко Ю.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО5.

На основании свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ родился Демьяненко Е.В., его отцом является ФИО6.

Как видно из справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилищного строительства предоставлен в собственность земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., принадлежащему ФИО7, присвоен кадастровый номер №.

На основании кадастрового паспорта, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Василенковой С.В., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из технического паспорта на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., под лит А,А1,а,а1, с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на ? доли в праве за Василенковой С.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и на ? долю в праве за ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ Василенковой С.В. принадлежат ? доли в праве на дом № по <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №:

к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками принявшими наследство по закону являются: в ? долях – брат ФИО3, наследство принял путем подачи заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ; в 1/8 доле – племянник ФИО6 (сын ранее умершей сестры наследодателя ФИО5, умершей в ДД.ММ.ГГГГ); в 1/8 доле – племянник Демьяненко Ю.В. (сын ранее умершей сестры наследодателя ФИО5, умершей в ДД.ММ.ГГГГ), наследство приняли путем подачи заявления о принятии наследства. Сестра наследодателя ФИО9 от наследства отказалась в пользу брата наследодателя – ФИО3, путем подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ;

наследником, по наследственном делу №, к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по закону является сын – Демьяненко Е.В., принявший наследство путем подачи заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ по р-№.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает признание ответчиками исковых требований, и принимает признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, интересам третьих лиц, и за истцом, исходя из требований ст.218, 1110, 1112, 1143, 1145, 1152, 1153,1155 ГК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Демьяненко Е.В., Демьяненко Ю.В. к администрации муниципального образования город Донской, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Тульской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Демьяненко Е.В., Демьяненко Ю.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

по 1/8 доли в праве за каждым на жилой дом под Лит. А,А1,а,а1, общей площадью *** кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>,

по 1/8 доли за каждым на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья М.А. Тишкова

Решение вступило в законную силу.