РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Исаевой Т.В., при секретаре Протасовой Е.Н., с участием истца, ответчика по встречному иску, Клещиной Н.И., ответчика, истца по встречному иску, Клещина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клещиной Н.И. к Клещину Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Клещина Ю.А. к Клещиной Н.И. о признании имущества одного из супругов их совместной собственностью, установил: Клещина Н.И. обратилась в суд с иском к Клещину Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является собственником спорного жилого помещения. Ответчик Клещин Ю.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства. ДД.ММ.ГГГГ Клещин Ю.А. собрал все свои вещи и добровольно выехал из дома, в настоящее время решается вопрос о расторжении брака. Клещин Ю.А. не является членом её семьи, не ведёт с ней совместное хозяйство, не несёт никаких расходов по содержанию спорного жилого помещения. Клещин Ю.А. добровольно выбрал себе новое место жительства. Считает, что он утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Клещин Ю.А. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Клещиной Н.И. о признании имущества одного из супругов совместной собственностью, а именно просит признать совместной с Клещиной Н.И. собственностью спорный жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, с надворными постройками, расположенный по адресу: город <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Клещиной Н.И. был зарегистрирован брак. С этого времени и до ДД.ММ.ГГГГ он проживал с супругой в доме, который принадлежал на праве собственности матери Клещиной Н.И. – ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 право собственности на дом перешло к его супруге Клещиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с продажей дома, принадлежащего его умершей матери, в котором он был зарегистрирован ранее. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Клещиной Н.И. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № города Донского Тульской области. Считает, что спорный жилой дом должен быть признан совместной собственностью супругов, т.е. его собственностью и Клещиной Н.И., так как в период брака за счёт их совместных денежных средств и его личного труда были произведены вложения в спорное жилое помещение, выполнены работы, значительно увеличивающие стоимость дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они совместно сделали пристройку к дому размером 5 х 6 м., обложили дом и сарай кирпичом, построили гараж, были оборудованы кухня, туалет, сделана выгребная яма. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подняли потолок в прихожей; в ДД.ММ.ГГГГ отремонтировали кухню и ванную комнату, поменяли сантехнику; в ДД.ММ.ГГГГ перекрыли крышу дома, установили кольца в колодце; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме была произведена перепланировка, заменены окна на пластиковые, заменены все межкомнатные двери на новые, в прихожей перестелены полы, обшиты гипсокартоном и панелями стены; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переоборудована система канализации, смонтирована станция водоснабжения, заменены все трубы на новые; в ДД.ММ.ГГГГ в доме заменена система отопления, установлено новое АГВ, газовый счётчик, поставлен новый забор. Все перечисленные работы он выполнял своими силами и за счёт средств их семьи. В судебном заседании истец, одновременно являющийся ответчиком по встречным исковым требованиям, Клещина Н.И. свои исковые требования поддержала, просила признать Клещина Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забрав свои личные вещи, добровольно выехал из спорного жилого помещения, фактически с этого времени их семья распалась, а с ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Клещиным Ю.А. был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № города Донского Тульской области, Клещин Ю.А. перестал быть членом ее семьи. Клещин Ю.А. не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, в доме нет его личных вещей и имущества. Встречные исковые требования Клещина Ю.А. о признании спорного жилого помещения совместной собственность не признала и пояснила, что спорный жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство в порядке наследования. Все ремонтные работы, за счет которых могла бы увеличиться стоимость жилого дома, производились ещё при жизни её мамы ФИО1, которая являлась собственником ? долей в праве на спорный жилой дом. Просит отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Ответчик, одновременно являющийся истцом по встречному иску, Клещин Ю.А. в судебном заседании исковые требования Клещиной Н.И. не признал и показал, что фактически их семья распалась ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Просит отказать Клещиной Н.И. в удовлетворении ее исковых требований. Свои встречные исковые требования поддержал и пояснил, что считает спорный жилой дом совместной собственностью супругов, так как в период нахождения в браке и проживания в этом доме за счет их совместных вложений и его личного труда значительно увеличилась стоимость дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выстроены жилая пристройка, гараж. Считает, что, несмотря на то, что матери Клещиной Н.И. на праве собственности принадлежали ? доли в праве на дом и надворные постройки, эти постройки являются собственностью его и Клещиной Н.И. После ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти матери Клещиной Н.И., в доме были сменены отопление, водоснабжение, двери, окна, перекрыта крыша, произведен ремонт прихожей и на кухне, был заменен забор, колодец был выложен бетонными кольцами. Предположительно на указанные ремонтные работы за счет их совместных средств было приобретено строительных материалов на сумму <данные изъяты>, все работы производил он сам и оценивает их в <данные изъяты>. Представитель третьего лица отделения УФМС России по Тульской области в городе Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений не представили. Выслушав объяснения истца, одновременно являющегося ответчиком по встречному иску, Клещиной Н.И., ответчика, одновременно являющегося истцом по встречному иску, Клещина Ю.А., огласив показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетель ФИО2, будучи допрошенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он знаком с Клещиными, общается с Клещиным Ю.А. более 10 лет. Примерно в прошлом или позапрошлом году он помогал Клещину Ю.А. перекрывать крышу в доме, в котором тот проживал. Также помогал там ремонтировать полы в прихожей. Вместе с Клещиным Ю.А. они подбирали строительный материал. Свидетель ФИО3, будучи допрошенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он знаком с Клещиным Ю.А., который консультировался с ним, когда в доме проводил воду, менял отопление, покупал газовое оборудование. Установкой отопления он не занимался, а только рисовал для Клещина Ю.А. новую схему. Свидетель ФИО4, будучи допрошенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показал, что хорошо знает Клещина Ю.А. и Клещину Н.И. Вместе с Клещиным Ю.А. он работал в 1987 году на шамотном заводе. В то время Клещин Ю.А. брал на заводе кирпич для облицовки дома. Он также отдавал Клещину Ю.А. кирпич, который им в то время выписывали по коллективному договору. Свидетель ФИО5, будучи допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показала, что является двоюродной сестрой Клещина Ю.А. На протяжение 25 лет Клещин Ю.А. проживал и производил ремонт спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Клещин Ю.А. постоянно там что-то строил, перестраивал, реконструировал отопление, водоснабжение, перекрывал крышу, сделал пристройку к дому, обложил дом кирпичом. Свидетель ФИО6, будучи допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показала, что знакома с Клещиной Н.И., поскольку раньше работала вместе с ней, у них дружеские отношения, она часто бывала у неё в гостях. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ супруг Клещиной Н.И. вместе с их сыном и зятем перекрывали крышу дома. Также ей известно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ Клещины обкладывали дом кирпичем, ремонт спорного жилого дома производился рабочими с их строительной группы, о порядке оплаты ей ничего неизвестно Свидетель ФИО7, будучи допрошенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показал, что является зятем Клещина Ю.А. и Клещиной Н.И. и в течение 8 лет состоит в зарегистрированном браке с их дочерью. За период брака он помогал тестю перекрывать крышу дома, делал вместе с ним колодец, помогал красить двери. Свидетель ФИО8, будучи допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показала, что вместе с Клещиной Н.И. она работала на мебельной фабрике. В настоящее время она также продолжает работать в составе строительной группы. В ДД.ММ.ГГГГ она в составе строительной группы выполняла работы по обкладке кирпичом жилого дома, в котором проживала Клещина Н.И. За выполненную работу они получили заработную плату, но каким образом и кто расплачивался с фабрикой ей ничего не известно. Свидетель ФИО9, будучи допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показала, что давно знакома с Клещиными, их родители дружили. Мама Клещиной Н.И. – ФИО1 часто занимала у неё деньги на приобретение строительных материалов для ремонта своего жилого дома. Все основные ремонтные работы в жилом доме производились при жизни ФИО1. Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Согласно выписки из домовой книги, в доме <адрес> зарегистрированы: Клещина Н.И., собственник, - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, года рождения, ФИО11, года рождения, Клещин Ю.А., муж собственника, - с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тульским областным регистрационным центром прав на недвижимое имущество, земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Клещиной Н.И. на основании постановления главы администрации посёлка Новоугольный города Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Донского Тульской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тульским областным регистрационным центром прав на недвижимое имущество, следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Клещиной Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Донской Государственной регистрационной нотариальной конторы Тульской области, и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Донского Тульской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома №, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО12. Общая площадь дома <данные изъяты>, в том числе жилая площадь <данные изъяты>, отопление жилого дома от АГВ. Характеристика строений и сооружений: жилой дом лит. А, 1958 года постройки, жилая пристройка лит А1, 1958 года постройки, пристройка лит а, 1958 года постройки, сарай лит. Г, сарай лит Г1, сарай лит. Г2, сарай лит. Г3, забор 1. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Донской Государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО12 в равных долях являются: ФИО1 и Клещина Н.И.. Наследственное имущество состоит из 1\2 доли жилого дома общей площадью дома <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>. Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома №, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО1, ? доли в праве, и Клещина Н.И., ? доля в праве. Общая площадь дома <данные изъяты>, в том числе жилая площадь <данные изъяты>, отопление жилого дома от АГВ. Характеристика строений и сооружений: основное лит. А, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А1, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А2, 1987 года постройки, кирпичная, пристройка лит а, сарай лит. Г, сарай лит Г1, сарай лит. Г2, сарай лит. Г3, беседка Г4, забор 1, калитка 11, уборная Г, колодец К. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Донского ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1 является Клещина Н.И. Наследственное имущество состоит из ? долей жилого дома, который состоит из бревенчатого, обложенного кирпичем, строения общеполезной площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, и хозяйственных строений: трех сараев, подвала, гаража, беседки, забора, уборной, колодца, калитки. Согласно постановлению главы Донского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении документов на ранее переоборудованный индивидуальный жилой дом <адрес>», было рассмотрено заявление Клещиной Н.И. об оформлении документов на ранее переоборудованные холодные пристройки в жилые и хозпостройки, выстроенные на земельном участке жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и было постановлено оформить документы на ранее переоборудованные холодные пристройки в жилые под лит.А1 и А2; на хозсараи под лит. Г, Г1, Г2, на подвал лит Г3, на гараж лит Г5, беседку лит. Г4 и утвердить план застройки жилого дома с характеристиками: общеполезная площадь <данные изъяты>, жилая площадь <данные изъяты>. Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома №, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Клещина Н.И. Общая площадь дома <данные изъяты>, в том числе жилая площадь <данные изъяты>, отопление жилого дома от АГВ. Характеристика строений и сооружений: основное лит. А, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А1, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А2, 1987 года постройки, кирпичная, пристройка лит а, сарай лит. Г, сарай лит Г1, сарай лит. Г2, подвал лит. Г3, беседка Г4, гараж Г5, ограждение 1, калитка 11, уборная Г6, колодец К. Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома №, расположенного по адресу: <адрес>, является Клещина Н.И. Общая площадь дома <данные изъяты>, в том числе жилая площадь <данные изъяты>, отопление жилого дома от АГВ. Характеристика строений и сооружений: жилой дом лит. А, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А1, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А2, 1987 года постройки, кирпичная, холодная пристройка лит а, сарай лит. Г, сарай лит Г1, сарай лит. Г2, погреб лит. Г3, гараж Г4, колодец Г5, ограждение 1, ограждение 11, ограждение 111, калитка 1У, ворота У. Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Донской, брак между Клещиным Ю.А. и Клещиной Н.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № города Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. В судебном заседании установлено, что собственником дома №, расположенного по адресу: <адрес>, является Клещина Н.И., Клещин Ю.А., являясь мужем Клещиной Н.И., был вселен и проживал в спорном доме с 1985 года, а с ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в указанном доме. С ДД.ММ.ГГГГ семья фактически распалась, с этого времени Клещин Ю.А. в спорном жилом доме не проживает, в ДД.ММ.ГГГГ брак между Клещиным Ю.А. и Клещиной Н.И. прекращен. Поскольку семейные отношения Клещина Ю.А. с собственником спорного жилого помещения Клещиной Н.И. прекращены, Клещин Ю.А. не является членом семьи Клещиной Н.И., соглашение между собственником спорного жилого помещения Клещиной Н.И. и бывшим членом ее семьи Клещиным Ю.А. о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, то суд считает, что оснований для сохранения право пользования Клещина Ю.А., как бывшего члена семьи собственника спорного жилого помещения, домом №, расположенным по адресу: <адрес>, не имеется, а исковые требования Клещиной Н.И. подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что право собственности Клещиной Н.И. на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в состав объекта входили: жилой дом лит. А, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А1, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А2, 1987 года постройки, кирпичная, пристройка лит а, в том числе и гараж Г5. Ранее с 1984 года собственниками спорного жилого дома являлись ФИО1- ? доли в праве на жилой дом и Клещина Н.И.- ? доля в праве на жилой дом, жилой дом и жилая пристройка, выстроенные в 1958 году, были обложены кирпичем в период до 2000 г., а также в указанный период были построены жилая пристройка и гараж. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет <данные изъяты>, в том числе жилая площадь <данные изъяты>, в состав объекта входят: жилой дом лит. А, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А1, 1958 года постройки, облицовка кирпичная, жилая пристройка лит А2, 1987 года постройки, кирпичная, холодная пристройка лит а, в том числе и гараж Г4. Поскольку ? доли в праве на спорный жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, с надворными постройками и земельный участок были получены Клещиной Н.И. в порядке наследования, право собственности Клещиной Н.И. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что в период после ДД.ММ.ГГГГ за счет общего имущества супругов Клещиных и труда Клещина Ю.А. были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорного жилого дома с надворными постройками и земельного участка, истцом Клещиным Ю.А. не представлено, то суд считает, что исковые требования Клещина Ю.А. о признании имущества Клещиной Н.И. их совместной собственностью удовлетворению не подлежат. Доводы ответчика, истца по встречному иску, Клещина Ю.А. о том, что жилая пристройка и гараж, выстроенные в ДД.ММ.ГГГГ, не могли находиться в долей собственности Клещиной Н.И. и ее матери ФИО1, так как были построены за счет денежных средств, принадлежащих ему и Клещиной Н.И., и за счет его труда, не убедительны, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве на спорный жилой дом с надворными постройками и земельный участок являлись собственностью ФИО1 и были получены Клещиной Н.И. в порядке наследования. Не убедительны доводы ответчика, истца по встречному иску, Клещина Ю.А. о том, что замена части ограждения, калитки и ворот значительно увеличивает стоимость спорного имущества, так как согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарная стоимость жилого дома с надворными постройками составляет <данные изъяты>, а инвентарная стоимость ограждения 11 составляет <данные изъяты>, ограждения 111- <данные изъяты>, калитки- <данные изъяты>, ворот- <данные изъяты>, а всего инвентарная стоимость ограждений, калитки и ворот составляет <данные изъяты>. Предоставленный ответчиком, истцом по встречному иску, Клещиным Ю.А. предположительный расчет стоимости материалов и оплаты труда по замене отопления, водоснабжения, дверей, окон, по перекрытию крыши, на ремонт прихожей и кухни, колодца, замену ограждения суд не может отнести к числу допустимых доказательств, поскольку данный расчет, как пояснил в судебном заседании Клещин Ю.А., является предположительным, доказательств, подтверждающих предоставленный расчет, Клещиным Ю.А. не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Клещиной Н.И. удовлетворить. Признать Клещина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в доме <адрес>. Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в городе Донской снять Клещина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>. Клещину Ю.А. в удовлетворении исковых требований к Клещиной Н.И. о признании имущества одного из супругов их совместной собственностью отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней. Судья Т.В. Исаева Решение от 7.06.2011 года вступило в законную силу 11.08.2011 года