РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Алёхиной О.В., при секретаре Ловцовой Е.А., с участием представителя истца по доверенности Зеленской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клинова Р.В. к Клинову И.В., Коллеровой Л.В., Недранец Н.В., Бушуевой Т.В., администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, компенсации по вкладам, в порядке наследования по закону, установил: Клинов Р.В. обратился в суд с иском к Клинову И.В., Коллеровой Л.В., Недранец Н.В., Бушуевой Т.В., администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, компенсации по вкладам, в порядке наследования по закону, указывая, что земельный участок по адресу <адрес>, а также жилой дом № общей площадью * кв.м. с надворными постройками по указанному адресу, принадлежат ФИО2 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. составлено завещание, согласно которому он всё свое имущество завещал ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. умер. Наследниками к его имуществу являлись его супруга ФИО4 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследниками к её имуществу являются её дети ФИО3 Коллерова (Клинова) Л.В., Недранец (Клинова) Н.В., Клинова Т.В. Однако наследства они не принимали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками к его имуществу являлись Клинов Р.В., Клинов И.В. Брак между ФИО3. и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ У ФИО3 имеются вклады в Сбербанке РФ. Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., на жилой дом общей площадью * кв.м., с надворными постройками: летняя кухня лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, сарай лит.Г3, сарай лит.Г4, сарай лит.Г5, сарай лит.Г6, подвал лит.Г7, колодец лит.Г8, ограждение I, калитка II по адресу <адрес> признать право собственности на компенсационные выплаты по вкладам, размещенным в Новомосковском отделении №, № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), числившимся за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону. Истец Клинов Р.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Зеленская Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Ответчики Клинов И.В., Коллерова Л.В., Недранец Н.В., Бушуева Т.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования Клинова Р.В. в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Донской в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Определением суда, на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрайонная ИФНС №9 по Тульской области, Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новомосковского отделения. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной ИФНС №9 по Тульской области, Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новомосковского отделения в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему. Судом установлено, что Клинов Р.В. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО3 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.22). Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами. Таким образом, судом установлено, что истец Клинов Р.В. является внуком ФИО2 и ФИО4, родным братом Клинова И.В., племянником ответчиков Коллеровой Л.В., Недранец Н.В., Бушуевой Т.В. Брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № (л.д.23). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.19). Из материалов дела следует, что наследство, оставшееся после смерти ФИО2 его сыном ФИО3 в установленном порядке принято, но не оформлено. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.20). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.21). Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью. В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ., согласно которому всё свои имущество ФИО2 завещал своему сыну ФИО3. Таким образом, наследование после смерти ФИО2 было изменено завещанием. Завещание было лично подписано завещателем. Указанное завещание не оспорено, является действующим на момент рассмотрения дела. Завещание составлено на момент действия ГК РСФСР, КоБС РСФСР. Из ответа нотариуса Донского нотариального округа Тульской области следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2 ФИО4., ФИО3. в архиве нотариуса не имеется. На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из объяснений представителя истца, после смерти ФИО2. не завещанную часть наследственного имущества никто из наследников кроме ФИО3 не принимал. После смерти ФИО4., являвшейся наследником по закону после смерти ФИО2., также наследство кроме ФИО3 никто не принимал. Доказательств обратного, как того требует Глава 6 ГПК РФ, суду не предоставлено. Ответчики Клинов И.В., Коллерова Л.В., Недранец Н.В., Бушуева Т.В. данные обстоятельства признали в письменных заявлениях. Статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. В судебном заседании установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, что подтверждается договором (л.д.10), свидетельством (л.д.11). Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2. Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом № по <адрес>, состоящий из литер А (жилой дом), а (холодная пристройка), а1 (холодная пристройка), Г (летняя кухня), Г1 (сарай), Г2 (сарай), Г3 (сарай), Г4 (сарай), Г5 (сарай), Г6 (сарай), Г7 (подвал), Г8 (колодец), ограждение I, калитка II, принадлежит ФИО2. Статья 25 ЗК РФ предусматривает, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Пункт 5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ закрепляет принципом земельного законодательства - единство судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов. Согласно статье 1181 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июня 2006 г. N 73-ФЗ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом; на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется; при наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. Данная статья, устанавливающая особенности наследования такого вида имущества, как земельные участки, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, направлена на реализацию права наследования (статья 35, часть 4, Конституции Российской Федерации) и права владения, пользования и распоряжения землей (статья 36, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации). Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., и жилого дома, общей площадью * кв.м., с надворными постройками: летняя кухня лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, сарай лит.Г3, сарай лит.Г4, сарай лит.Г5, сарай лит.Г6, подвал лит.Г7, колодец лит.Г8, ограждение I, калитка II по адресу <адрес> Судом установлено, что у наследодателя ФИО3 имелись вклады в Сберегательном банке РФ. В соответствии с выпиской по счетам, открытым на имя ФИО3, имеющимся в Новомосковском отделении № Сбербанка России по денежным счетам наследникам, родившимся с * года по * год включительно, положена денежная компенсация в размере остатка вклада в сумме: по счету № * рублей (открыт в отделении банка №№); по счету № - * рублей (открыт в отделении банка №№); по счету № – * рублей (открыт в отделении банка №); по счету № – * рублей(открыт в отделении банка №№). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года №1092 «О выплате в 2010 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке РФ» по состоянию на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» наследникам вкладчика, родившимся по 1966 год включительно, положена выплата компенсации в размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года. На основании постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», были утверждены Правила осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ». В соответствии с п. 2 Правил гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей. (п. 3 правил). Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 к его наследнику Клинову Р.В. перешли имущественные права наследодателя, в том числе и право на получение компенсации по вкладам умершего ФИО3 С учетом изложенных выше обстоятельств, поскольку истец является наследником ФИО3 в силу ст.12 ГК РФ, он имеет право требования признания его права, в том числе и признания права на компенсации по вкладам на имя ФИО3., находящимся в Новомосковском отделении № и отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО). На основании изложенного, суд считает необходимым и возможным признать за Клиновым Р.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью * кв.м.; жилой дом, общей площадью * кв.м., с надворными постройками: летняя кухня лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, сарай лит.Г3, сарай лит.Г4, сарай лит.Г5, сарай лит.Г6, подвал лит.Г7, колодец лит.Г8, ограждение I, калитка II по адресу <адрес>; компенсации по вкладам на имя ФИО3., находящимся в отделениях г.Новомосковска №, № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Клинова Р.В. к Клинову И.В., Коллеровой Л.В., Недранец Н.В., Бушуевой Т.В., администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, компенсации по вкладам, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме. Признать за Клиновым Р.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу <адрес> Признать за Клиновым Р.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью * кв.м., с надворными постройками: летняя кухня лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, сарай лит.Г3, сарай лит.Г4, сарай лит.Г5, сарай лит.Г6, подвал лит.Г7, колодец лит.Г8, ограждение I, калитка II, расположенный по адресу <адрес> Признать за Клиновым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на компенсационные выплаты по вкладам, размещенным в отделениях г.Новомосковска № № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), числившимся за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья Решение вступило в законную силу