РЕШЕНИЕ

15 августа 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Т.В.,

при секретаре Протасовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мишанина В.И. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним в порядке наследования по закону,

установил:

Мишанин В.И. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам, размещенные в дополнительном офисе Сберегательного банка № филиала Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) Новомосковское отделение №, в порядке наследования по закону, указывая на то, что его мама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни она имела вклады на счете № (№) и № (№). Завещательное распоряжение на вклады ФИО1 оставлено не было. Он является единственным наследником на имущество ФИО1, других наследников нет. После смерти матери за оформлением своих наследственных прав в нотариальную контору он не обращался, поскольку у ФИО1 отсутствовало какое-либо имущество. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, забрал себе принадлежащие ей вещи и предметы домашнего обихода, владеет, пользуется и распоряжается ими по своему усмотрению.

Истец Мишанин В.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Новомосковское отделение № в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство заместителя управляющего В.И.Резник с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Мишанина В.И.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что истец Мишанин В.И. является её супругом. После смерти ФИО1 Мишанин В.И. забрал себе принадлежащие ей вещи и предметы домашнего обихода. О том, что у ФИО1 на счету имелись денежные средства, её супругу не было известно. Кроме Мишанина В.И., других наследников после смерти ФИО1 нет. Спора о праве ни с кем нет. После смерти ФИО1 никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что знакома с Мишаниным В.И. и ей известно о том, что после смерти матери ФИО1 её сын Мишанин В.И. забрал себе её личные вещи и предметы домашнего обихода. Наследниками после смерти ФИО1 является её сын Мишанин В.И.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , Мишанин В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИ2, мать – ФИО1.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС города , следует, что ФИ2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС города , ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.

Как следует из справки с места жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное объединение», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы и проживали ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Тульской области, следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг в архиве нотариуса не имеется наследственных дел о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Новомосковское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются счета: № (№) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и с суммой компенсации <данные изъяты> – наследнику по 1945 год рождения, <данные изъяты>. – наследнику с 1946 года рождения по 1991 год рождения; № (№) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с суммой компенсации – <данные изъяты> - наследнику по 1945 год рождения, <данные изъяты>. – наследнику с 1946 года рождения по 1991 год рождения, расположенные в дополнительном офисе Сберегательного банка № филиала Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) Новомосковское отделение №.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при жизни имела вклады, расположенные в филиале Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) Новомосковского отделения №, на счетах № (№) и № (№), завещательные распоряжения на данные вклады составлены не были. Наследниками на имущество ФИО1 является её сын Мишанин В.И., других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался. Мишанин В.А. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, забрал себе принадлежащие ей вещи и предметы домашнего обихода, владеет и пользуется ими как своими собственными. Спора о праве ни с кем нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Мишаниным В.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мишаниным В.И. право собственности на денежные вклады № (№) и № (№) и на компенсационные выплаты по вкладам, расположенные в дополнительном офисе Сберегательного банка № филиала Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) Новомосковское отделение №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья Т.В. Исаева

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 26.08.2011 года