РЕШЕНИЕ

25 августа 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.

при секретаре Протасовой Е.Н.,

с участием

представителя истца по доверенности Бобровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чумбайкина Е.Н. к администрации муниципального образования город Донской и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, надворные постройки и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Чумбайкин Е.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственной нотариальной конторой, спорный жилой дом с надворными постройками и земельным участком принадлежали его бабушке ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО оставила завещательное распоряжение, которым всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение, находящееся <адрес>, она завещала своей дочери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После смерти ФИО её дочь ФИО1 осталась проживать в спорном жилом доме, владела и распоряжалась им по своему усмотрению, в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав ФИО1 не обращалась в связи с юридической неграмотностью, поскольку считала, что жилой дом автоматически переходит в её собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он является единственным наследником на имущество ФИО1, других наследников нет. После смерти ФИО1 он фактически принял наследственное имущество, владеет и пользуется жилым домом как своим собственным, проживает в доме, содержит дом и надворные постройки в надлежащем состоянии, за счёт своих средств производит капитальный и косметический ремонты, оплачивает коммунальные и прочие услуги, обрабатывает земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок он, являясь единственным наследником по закону, в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обращался. Спора о праве ни с кем нет.

Истец Чумбайкин Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца по доверенности Боброва М.Н. в судебном заседании исковые требования Чумбайкина Е.Н. поддержала в полном объёме и пояснила, что после смерти ФИО1 её сын Чумбайкин Е.Н., являясь единственным наследником по закону, остался проживать в спорном жилом доме, то есть фактически вступил в права владения наследственным имуществом, принял меры по сохранности дома, несет расходы по его содержанию, ремонту и оплате за электроэнергию и газ, обрабатывает земельный участок. В нотариальную контору за оформлением наследственных прав Чумбайкин Е.Н. не обращался. Спора о праве ни с кем нет.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление главы администрации с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований Чумбайкина Е.Н. не возражают.

Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление начальника с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, отводов, иных заявлений и ходатайств по делу не имеют.

Выслушав представителя истца по доверенности Боброву М.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации города Донского Тульской области, следует, что на основании решения главы администрации города Донского от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО в собственность передан земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Тульской области – межрайонный отдел № , собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> является ФИО.

Согласно выписки (справки) из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (недвижимого имущества) на жилой дом с надворными постройками, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехтинвентаризация - Федеральное БТИ», право на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО.

Из справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , следует, что в архиве ЗАГС имеется запись акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС , ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о смерти произведена запись №.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации , ФИО4 и ФИО1 заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО1.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , следует, что Чумбайкин Е.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО1.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом государственной нотариальной конторы Тульской области, ФИО делает следующее распоряжение, всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, она завещает дочери ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг, наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса нет.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО. При жизни ФИО оставила завещание, которым всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и спорный жилой дом завещала своей дочери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После её смерти единственный наследник по закону и по завещанию ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, поскольку полагала, что дом автоматически переходит в её собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом шестимесячный срок единственный наследник первой очереди истец Чумбайкин Е.Н. в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обращался, фактически Чумбайкин Е.Н. принял наследственное имущество, остался проживать в спорном доме, несёт расходы по содержанию дома, производит за свой счёт ремонт и оплату коммунальных услуг, обрабатывает земельный участок. Спора о праве ни с кем нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чумбайкина Е.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, надворные постройки и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия Чумбайкиным Е.Н. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чумбайкиным Е.Н. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, в том числе с холодной пристройкой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, холодной пристройкой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Чумбайкиным Е.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья Т.В. Исаева

Решение не обжаловано и вступило в законную силу