ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Цыгульской С.Н., при секретаре Топоровой Я.П., с участием истца Белоглазова Ю.С., представителя истца, действующей на основании доверенности, Зеленской Н.С., ответчиков: Шевченко В.С., Белоглазова В.С., Белоглазовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Белоглазова Ю.С. к Шевченко В.С., Белоглазову В.С., Белоглазовой И.В., администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Белоглазов Ю.С. обратился с иском к Шевченко В.С., Белоглазову В.С., Белоглазовой И.В., администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что квартира <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ему – Белоглазову Ю.С., ФИО1, ФИО2, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № с <данные изъяты>, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, выданного администрацией города Донского Тульской области, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № выданного БТИ г. Донского Тульской области. Постановлением главы администрации города Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> передан в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 и ему – Белоглазову Ю.С. по 1/3 доли в праве каждому. ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Донской Тульской области ФИО1, ФИО2 и ему – Белоглазову Ю.С. выданы свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти наследниками на имущество по закону являются: супруг ФИО1, дети: Белоглазов Ю.С., Белоглазов В.С., Шевченко В.С., внучка Белоглазова И.В., отец которой ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Юридически наследство не оформлялось. Фактически наследство приняли ФИО1 и Белоглазов Ю.С., которые на момент смерти проживали совместно с наследодателем ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти, наследниками имущества по закону являются дети: Белоглазов Ю.С., Белоглазов В.С., Шевченко В.С., внучка Белоглазова И.В., отец которой ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, фактически принявшим наследство, является Белоглазов Ю.С.. Остальные наследники в наследственные права после смерти ФИО1 не вступали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Белоглазов Ю.С. единственный из наследников вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти родителей, предпринял меры по сохранению наследственным имуществом, продолжает пользоваться данным имуществом, проживает в квартире, земельный участок использует для собственных нужд. Остальные наследники на наследственное имущество после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО1 не претендуют. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право общей долевой собственности на 2/3 доли в вправе на квартиру общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 и отца ФИО1. Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Донской Тульской области в судебное заседание о дне, месте и времени которого извещался своевременно и надлежащим образом, не явился. В материалах дела от главы администрации МО г. Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в удовлетворении исковых требований Белоглазова Ю.С. не возражает. В судебном заседании истец Белоглазов Ю.С. свои исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель истца, действующая на основании доверенности, Зеленская Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования Белоглазова Ю.С., настаивала на их удовлетворении. Ответчики Шевченко В.С., Белоглазов В.С., Белоглазова И.В. в судебном заседании признали исковые требования Белоглазова Ю.С., о чём представили в суд соответствующие заявления. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования Белоглазов Ю.С. обратился с иском к Шевченко В.С., Белоглазову В.С., Белоглазовой И.В., администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Белоглазова Ю.С. к Шевченко В.С., Белоглазову В.С., Белоглазовой И.В., администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт принятия наследства Белоглазовым Ю.С. после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Белоглазовым Ю.С. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Белоглазовым Ю.С. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Белоглазовым Ю.С. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, местоположение которого: <адрес>, предоставленного для индивидуального жилищного строительства в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней. Судья Решение вступило в законную силу